彭文正「尿遁」告法官 求偿200万、登报道歉

资深媒体人彭文正提告请求确认总统蔡英文「博士论文不存在」，台北地院今年4月16日开庭时，彭要求承审法官张咏惠自行迴避未果，「尿遁」后至收案递状对张提起损害赔偿之诉。北院今开庭，彭的律师李震华主张，张侵害彭的名誉权和诉讼权，故求偿200万元，并请求在四大报刊登道歉启事。

彭文正提告请求确认蔡英文博士论文的诉讼，一审由张咏惠审理，但没有开庭就判决驳回，彭不服上诉，高等法院发回北院后，更一审仍由张审理。今年4月16日开庭，彭当庭声请法官迴避，张认为不构成应迴避事由，彭因此藉口上厕所，暂离法庭后递状另对张提起民事损害赔偿诉讼，并以两造涉讼为由，同时就论文案递出声请迴避状。

损害赔偿诉讼今开庭，李震华主张，张咏惠在一审时做出实体判决，因为「一事不再理」原则，彭文正必须浪费时间、精力提上诉；张并在判决理由中指，彭提告「未具体指明并举证」，实际上却没有开庭或发函询问，未给彭举证的机会。

李震华并指，张咏惠另怀疑彭文正在学位争议上并无确认利益，却未行使民事诉讼法规定的「阐明权」；张更在北院新闻稿发布前，就将判决理由提泄漏给上级长官，供媒体报导使用。张的做法已损及彭的名誉权、诉讼权。

张咏惠的委任律师则说，张未在判决书中逐字记载彭文正主张，是依职权节录要旨，并依心证做出判决，并无不妥，判决书内容也无不雅字眼或诋毁彭的言论，且彭上诉后，已获高院发回更审，张的权利并未受到侵害。