【离谱法官】积案不审还害人多关6天 懒散法官下场惨

法官审案乌龙一篓筐，民眾权益屡屡受损。前台北地院一名张姓法官因迟到来不及开庭，竟谎称电脑故障延后开庭，不只如此，他还曾未到庭，之后再补请假，同时也因未及时审案裁判导致收容人多关了6天，因此遭到监察院通过弹劾，认定他严重斲伤司法威信，送交司法院职务法庭审理。

2019年5月31日张姓法官已自行辞职，依据已施行的《法官法》新制，未来已退休或离职的法官，遭职务法庭判决惩戒，可以追回已领取的退休金，以及用还未领取的退休金或退养金来抵销、扣押或强制执行。

张是从2016年起在北院担任候补法官，年终职务评定每年未达良好 ，且任候补法官的服务成绩审查，也经司法院人审会认为未达及格标准，是当年法院列管的法官。

根据监察院弹劾文指出，2017年6月21日张原须开庭审理案件，他因睡过头竟向书记官「求救」，要求书记官「先唬烂电脑有点问题」，要蒞庭检察官及被告在法庭等候，隔年他又多次开庭未到或事后补请假，由其他法官代为开庭。

张还曾在宣判当天未提出判决书原本，反而要书记官故意传错误的判决，之后再以正确判决覆盖(俗称AB判决)，以规避办案时效研考规定。

最夸张的是，张姓法官审理林姓男子因毒品等罪遭判刑8月的案件时，张在裁定执行刑期时，完全没发现林男已经移监，且林的刑期期满日为2018年1月4日，但他却因 疏失让林男多关了6天。林后来声请刑事补偿，台北地院判准补偿1万 8000元，张也被要求负责缴付赔偿。

事后法评会将张移由监察院调查，他向监委解释，因身心状况不佳致工作发生问题，但他之后很努力地结案，且收容人多关6天是书记官送达错误，并非他的疏失。

监察院调查后认为，张承办案件超过4个月未进行因此停滞共31件 ，且他开庭未到之后补请假，又未积极迅速审结并督导书记官正确送 达，致收容人因此遭多执行6日，违失情节重大，通过弹劾送交职务送交法庭审理。