对于蔡英文在国庆谈话宣布台湾要与国际同步追求2050净零碳排的目标，国民党立委赖士葆质疑，「开支票承诺喊口号很容易，但是之后要如何落实这样严肃的课题在立法、科技、产业经济等层面才是重点」。净零碳排不只关乎大企业、中小企业，甚至全民都会受到影响，因为企业购买昂贵的碳权，就会反映在消费者的购买成本上。
赖士葆在脸书指出，相关法案还未送到立法院，蔡英文一声令下，环保署开始动起来，要公会联络厂商开始研讨减碳计画，推动绿电转型，从大企业逐步推动中小企业加入减碳转型行列。大部分的企业都忧心忡忡，很多还不清楚什么是碳权、碳中和，根本不知如何因应。很多耗电的企业开始盘点转型绿电的成本，才知购买绿电、买碳权会增加好几倍的成本，要追求环境永续之前很多企业可能都无法存续了。
因应温室效应，气温上升，减碳是世界趋势。2023年欧盟开始收碳关税，产品制作过程排碳愈多就要被课更多的关税。上游的中心厂商要求供应商提供碳排数据，这是一个无法逃避的问题，全世界有近130国家都宣示要加入2050净零碳排目标。
赖士葆直言，这几年蔡英文推动2025非核家园的政策，没有预备好明确稳定的替代能源就粗糙的将核电除役，稳定供电始终是台湾能湾的隐忧，不只国内企业普遍忧心，美国商会白皮书连续几年都关切能源问题的严重，质疑2025能源配比的目标不易达成。
赖士葆强调，在绿能进展速度缓慢，再生能源进度落后10倍，现在要谈2050年全面净零碳排的美好境界，王美花坦言2050很难达成净零碳排的目标。净零碳排不是追求时尚与国际同步，蔡英文承诺这个艰鉅的目标，我们预备好了吗？即便通过立法，企业预备好承受买不到绿电或是高额的碳权的营运成本吗？年底四大公投之一的珍爱藻礁公投若是通过，天然气供应的替代方案是什么
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。