叶毓兰》政府修法不要再剥削警消！

【爱传媒叶毓兰专栏】继上周四质询铨叙部，指出退休待遇调整的各种问题后，我11月1日在司法及法制委员会质询，再强调我国公、教人员薪资结构怪异，导致退休的所得替代率也出问题。

主计总处9月才调升消费者物价指数，增率达2.63%是8年最大涨幅；95无铅油价从去年4月17.6元涨到10月底31.6元。

物价攀升，但警勤加给28年未调升，虽然上周四行政院苏院长宣示调薪4%，但警察薪资结构中，本俸＋专业加给＋警勤加给＋超勤津贴，年度通案调整是无法调升后两者的。

而且退休时计算所得替代率，也不会算入警勤加给和超勤津贴，退抚给付根本不能反映在职所得。

高教教师情况更严重，因为教授们即使是年资最高的，本薪还是比学术研究费低，何况学者的科技部（国科会）研究计画、各种政府机关委托研究、审查费等业外收入，只用本薪当作计算基础，来算所得替代率，完全不能反应在职所得。

因应释字785号解释，保训会修法的规画，1月时还信誓旦旦，答应警消加班只能用加班费或补休假补偿，但函送立法院的版本，又在警消主管机关的要求下把奖励（加班领嘉奖）增加回来。

我对政府规划修法，不能同时盘点应该增加的人力物力，继续为虎作伥，剥削警消，相当失望，也责问保训会为何不能提出更理想的版本。

作者为立委、前警大教授

照片来源：国会频道截图。

●更多文章见作者脸书，经授权刊载。

●专栏文章，不代表i-Media 爱传媒立场。