中油指出,已调派机具协助吊车扶正,同时也会督促监造单位要求施工厂商确实检讨事故原因,避免类似事件再发生。
此外,有关潘忠政先生近日透过媒体批评三接方案,也再次重提海岸出现的礁石碎片是三接工程造成。中油再次提出2019年4月20日,《三接海域未施工前》,生态调查人员所拍摄的大潭藻礁G1区影片,当时满地都是礁石碎片,证明大自然的沙来沙往、海岸边的剧烈扰动等大自然变化,才是礁石碎片、有时沙埋的主因,并不是三接工程造成。
中油认为,从影片中可明显看出,大潭藻礁G1区在108年时就是满地的礁石碎片,当时三接的海域还没有施工,潘忠政曾说,「过去没有这么多藻礁碎片」,反而凸显他对当地环境其实不够了解。
尤其,潘忠政一下说弊案、超完美谋杀案,一下又扯派系,把公投讨论变成阴谋论大赛、说故事比赛,实在让人无奈。现在方案是缩小开发范围,怎么会是弊案。呼吁潘先生应正视科学证据,理性讨论。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。