《其他电子》光洋科经营权争议 外资投票机构也闹分裂

上周马坚勇派公布外资投票顾问机构Glass Lewis「支持马坚勇经营团队」，外资期盼光洋科经营权争议需落实股东行动主义，透过股临会投票选出新经营团队让纷争落幕，Glass Lewis罕见针对吴美慧24日所召集的临时股东会做出评论，认为召集「理由薄弱且企图混淆投资人」，对于12月24日与12月27日举行的两场股临会，Glass Lewis都做出支持公司派马坚勇团队提名人选的建议，反对台钢集团提名董事人选。

但台钢派今天则公布另一家ISS的报告书，根据内容指出，在报告中史无前例建议，支持大股东台钢集团推荐的董事、独立董事过半席次，并建议外资股东投票给台钢集团五席，包括两席一般董事与三席独立董事；相对的，仅建议外资股东投票给马坚勇方四席，包括三席一般董事与一席独立董事。

ISS在获得充足的资讯与佐证下，建议股东冷静看清事实，与其听取华丽口号，不如以事实来支持真正适合的候选人。

ISS在根据光洋科和台钢集团双方披露的资讯下，考虑到管理层的努力和大股东台钢集团的合作，才促成光洋科成功转型。本届任期内，双方都同时担任光洋科董事会成员，让光洋科经营业绩与发展有出色的表现，可以合理地说，光洋科的成就与成绩不能单纯的归功于单一一方，各方的努力都应该得到认可。

报告中特别提及，要求在12月27日召开股东临时会的独立董事吴昌伯，对于他所提出关于现任董事会组成的担忧，吴昌伯认为台钢集团的成员不适合成为光洋科董事会成员，并要求重新改选，ISS认为吴昌伯的董事会更新理由是相当模糊的，缺乏令人信服的理由来改变董事会。

ISS认为在公司治理的最佳实践上，光洋科目前是缺乏财务专长的董事成员，因此建议股东以每个候选人的资格与经验来进行评估，在考量对运作良好的董事会的潜在贡献，马坚勇的独立董事候选人多半仅有法律经歷下，因此ISS特别在独立董事提名支持台钢集团提名的三席独立董事，其中包括具有财经背景的刘德明独立董事及具材料科学专业背景的李沧晓独立董事。