根据最新研究,两剂AZ疫苗提供的防护力,包括预防重症,会在打完第2剂的3个月后开始下降,强调推动追加剂计画的重要性。

英国「金融时报」(Financial Times)报导,研究人员分析英国苏格兰200万人与巴西420万人的数据,这些民眾都打完两剂牛津大学与阿斯特捷利康(AstraZeneca Plc)合力研发的COVID-19(2019冠状病毒疾病)疫苗。

研究结果今晚发布在「刺胳针」(The Lancet)经同侪审查的新报告中。研究期间,Omicron变异株尚未流传。

他们写道:「我们发现,在苏格兰与巴西打完两剂疫苗的民眾中,疫苗预防感染COVID-19住院与死亡的防护力都会下滑,在打完第2剂的3个月内会变得明显。因此,必须考虑对已接种疫苗者提供追加剂。」

研究人员之所以能对照苏格兰与巴西数据,是因为两地施打两剂的间隔时间都是3个月,且两地具最高重症风险的民眾与医护人员都优先接种了疫苗。

研究期间,Delta变异株在苏格兰流行,Gamma变异株肆虐巴西,随着疫苗防护力下滑,「可能」进而降低疫苗效果。

英国今年稍早有许多人接种AZ疫苗,为了遏阻快速传播的Omicron变异株扩散,现在开始向所有成人提供一剂mRNA追加剂。

其他富裕国家也开始加强推动追加剂计画,以遏阻Omicron变异株扩散。初步证据显示,与防范前几种变异株相比,打完两剂广泛使用的疫苗,在对抗Omicron上仅能提供较少的抗体,但第3剂打mRNA疫苗可增加抗体量。然而,目前还不清楚第3剂对疫苗效果的影响。

科学家一直希望施打两剂疫苗可持续预防重症,因为衡量人体免疫力看得不仅仅是抗体数量。然而,一些没有参与研究的专家担忧,防护力下降的情况可能改变这种观念。

退休的传染病管控顾问英格利许(Peter English)说,目前普遍流传的假设是,T细胞对预防重症与更严重疾病提供的防护力将持续存在,且「可能会持续许多年」。

英格利许说:「这份报告对这些假设提出质疑,记录疫苗对重症的防护力会随时间下滑,与接种疫苗后不久相比,短短几个月后,得到重症的机率会增至5倍以上。」

他说:「这非常令人担忧。就短期而言,这凸显施打补强针的必要性;就中期到长期而言,这使得现有疫苗在预防未来疾病的效果受到质疑。」

另一位外部专家、英国伦敦大学国王学院(King's College London)药学系客座教授沃德(Penny Ward)说,在预防感染COVID-19住院与死亡上,「疫苗仍持续有效」,在追踪期间有至少50%的保护力。但她认为,必须施打追加剂以提供高防护力。

研究报告作者、爱丁堡大学(Edinburgh University)亚瑟研究所(Usher Institute)所长谢赫(Aziz Sheikh)说,辨识出打完AZ疫苗民眾防护力开始下降的时间点,「能让政府开始规划追加剂计画,以确保维持疫苗的最佳防护力」。

#疫苗 #防护力 #追加剂 #两剂 #预防