最高法院从前年4月1日起，就以两公约规定罪大恶极才能处死为藉口，拒判死刑，引发被害人家属不满，社会上也酝酿不满情绪，与审判系统本是同根生的法务部不遑多让，从前年4月2日起就未执行死刑。长期担任重大刑案被害人家属律师的谢智洁，痛批法务部无视法律未废死，竟技术性延宕执行死刑，「与独裁国家有何差别！」
担任汤景华杀人案被害人家属律师的谢智洁指出，法律并未赋予法务部长拒签死刑执行令的权力，就像总统也不能拒绝公布立法院三读通过的法律一样，因此最高法院判处死刑定谳，法务部就该执行，行政权没有选择的余地。
司法界和法学界也对最高法院、法务部「兄弟俩」处理死刑态度议论纷纷，认为院检已朝实质废除死刑迈进，怒指去年没有任何一个死刑定谳判决，也没执行任何死刑，堪称「废死元年」。
不少朝野立委面对全盘掌控行政、立法、司法优势的民进党政府行径，显得相当无奈，只好建议法务部採取「无期徒刑不得假释」或「终身监禁不得假释」等修法方向。不过法务部总是以逐步废除死刑是从国民党执政时代就开始的政策等理由推托，拒绝正面答覆。
国民党立委吴怡玎曾在质询时指出，若法官现在不太愿意判死刑，法务部也不执行死刑，应在《刑法》增加「无期徒刑不得假释」刑责，让法官有另一种选择。民进党立委郑运鹏也指台湾绝大多数民意反对废死，他建议可採折衷方案，《刑法》增加「终身监禁」条文，不过法务部长蔡清祥则回应，这样会使监所教化产生很大的问题，因此要多方考虑。
讽刺的是，蔡清祥虽说无期徒刑不得假释会影响监所囚情和教化，却无视全台监所还有38个死刑定谳犯排队等候执行，不少死刑定谳犯求生不得、求死不能，让监所人员每天战战兢兢、担心他们想不开。以61岁死刑犯郑武松为例，至今关押监所已19年，多次投书法务部和媒体，一心求死却不可得，他痛批司法人员比杀人犯还残忍。郑武松是在2002年11月间杀害前妻和陈姓男子获判死刑定谳。
郑武松曾表示，自己「早已什么都没有了，紧弹弹，卡归气（台语，快打几枪，一了百了）。」还形容自己「每天像被人拿刀凌迟，生不如死」、「对我呼求不理睬的司法人员，比杀人犯还残忍」等语。
近年来死刑定谳犯里少数求死成功的是李宏基，李男长年家暴遭判刑11个月定谳，不满妻子陈芯骅打赢离婚官司，出狱后，在2014年4月间持刀刺死前妻陈女，又让女儿服食安眠药致死，获判死刑定谳，李宏基一心求死，不愿接受废死联盟协助，法务部终于在2018年8月31日执行死刑。
更多 CTWANT 报导
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。