立陶宛总统瑙塞达(Gitanas Nausėda)表示,让台湾成立代表处不是问题,但是以台湾为名则是个错误,在这件事情上他并没有获得充分协调,引发台湾社会高度关注。前外交官刘仕杰分析立陶宛的政治体制后表示,立陶宛总统的说法,凸显出立国内部的政治角力;同时,他也提出未来会产生的3种可能发展。
刘仕杰今天(5日)在脸书上表示,立陶宛总统Gitanas Nauseda说,让台湾设立Taiwanese Representative Office(TRO)是个错误;他还说,这件事他并没有被谘询(consulted)。Nauseda总统并未反对「让台湾设处」,他讲的是「台湾在当地馆处的名称」,也就是TRO。这件事接下来会怎么发展?
刘仕杰指出,立陶宛是半总统制,总统是国家元首(head of state),负责外交及国安事务。而总理是政府首长(head of government),下有14个部长(包括外交部长)。而总理是由总统任命。这个政府制度,跟台湾类似。
刘仕杰分析,立陶宛与台湾相互设处,事属外交事务,理应总统有权拍板定案。但目前根据Nauseda总统说法,他事先并未被谘询使用TRO名称,「这个说法令人诧异,也凸显出立国内部政治角力」。
刘仕杰认为,使用Taiwanese Representative Office这个名称为台湾在全球各驻外馆处首例,意义重大,但中国大陆并不能接受。接下来的可能剧本,包括:
A. 一切维持不变。
B. 台湾仍然设处,但Taiwanese Representative Office(台湾代表处)改成Taipei Representative Office(台北代表处),简写都是TRO,但后者在欧洲已有多例,算是给大陆下台阶。
C. 台湾撤处,回到原点。
以上三种方案,个人评估C可能性最低,至于A或B,都有可能。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。