「比川普还烂」 拜登就职周年最新民调 近4成民眾批不及格

「Politico」19日报导，儘管美国总统拜登将自己定位在前总统川普的对立面，但随着执政第1年结束，却有高达37%的民眾评价拜登施政为「F」(不及格)；甚至，相较于川普执政第一年，民眾对拜登施政评价更低。

报导引述「Politico/Morning Consult」19日公布民调结果，随着拜登度过任期的4分之1，认为拜登施政不及格的选民高达37%，而评价其表现为「A」或「B」的选民约31%。换言之，评价拜登施政为F的选民，比认为其政绩为A或B的人加起来还多。

甚至，相较川普就职一周年，拜登的施政成果在民眾眼中更为逊色。根据2018年民调，约35%的选民给川普不及格的评价，而给A或B的民眾约34%。不过，约18%的选民给予拜登C的评价，而仅有14%的选民认为川普施政为C。至于评价为D的部分，拜登与川普相近。

同样的，在「Politico/Morning Consult」的每周民意调查，拜登支持率也仅有40%，反对者高达56%；相较于川普在2018年1月，川普支持还有44%。

从政党倾向来看，超过85%的共和党选民，给拜登的评价为D或F，甚至，近半的中间选民也是给予这样的评价；仅有5%的共和党受访者给拜登A或B的评价，而约25%的中间选民给拜登A或B的成绩。

相较之下，民主党对拜登的评价就好上许多，仅11%的民主党选民评价拜登为D或F。不过，过去在选举中投给拜登的人，对于拜登第1年的表现并不满意，近25%的民主党人士给予C的评价。

与川普不同的是，川普普遍不得到女性选民的青睐，而拜登男女选民支持度的差距微乎其微。

讽刺的是，当初拜登主打得让美国再度合一，反而是最让人不满的政策。高达40%的选民与4分之3的共和党选民，在这一政策上给出F。至于共和党多年来持续抨击民主党的移民与国债政策，同样也评价也很差。

对拜登而言，最有感的施政莫过于新冠疫情处理，高达18%的选民给A。不过，Omicron让疫情再燃，也让不同政党的支持者意见纷歧；约37%的民主党给予大流行高度评价，而共和党支持者只有3%给予最高分，中间选民则介于两者之间。

这份民调于1月15日至16日进行，共2005名选民接受访问，误差在2个百分点，另约有2%的选民不表意见。