多管齐下防控疫情 陆流行病学专家：「动态清零」仍是最佳方式

新冠疫情在全球肆虐，西方媒体一直试图从各种角度攻击大陆的「动态清零」政策，认为将间接拖累全球经济復甦的脚步。不过，陆流行病学专家吴尊友认为，「动态清零」仍是迄今最佳的疫情防控方式，暂时不会调整；对付新冠病毒，必须通过接种疫苗、严格的公卫措施、即时医疗、中西医结合诊治等方式多管齐下。

★「动态清零」是最佳防控方式

吴尊友指出，实际上中国的「动态清零」政策使得中国的疫情比全世界的平均水平低出几百倍。全球目前因为新冠流行失去生命的人数很多，仅美国一个国家因为新冠累计死亡人数就达到了92万余人，而中国在早期武汉爆发新冠疫情时出现了几千死亡患者，在武汉的疫情结束以后，几乎再未出现感染新冠死亡的病例。

吴尊友表示，这些数据足以证明「动态清零」不仅对疫情防控、减少死亡病例行之有效，同时对社会经济的发展也是非常有效的。虽然说局部疫情的爆发会对少数人造成一些影响，但是从全大陆一盘棋的角度而言，疫情的防控，世界上没有哪个国家能像中国这样成功，应该说「动态清零」政策是到目前为止最佳的防控方式。

吴尊友强调，如果没有找到一个新的方法能够确保病毒输入后不造成大范围传播，没有一个更好的办法能够控制住疫情的话，动态清零的策略暂时也不会调整。

★疫苗接种率达70％，意味着大流行最关键时期已过去？

世卫组织相关发言人日前表示，当全球疫苗接种率达到70％时，就意味着大流行最关键时期已过去。但吴尊友持保留态度，「目前看来，世卫组织这一说法是值得商榷的。」

吴尊友举例，在第四波新冠疫情大流行发生以前，德法英等欧洲多数国家的2针疫苗接种率都已超过70％，包括美国的疫苗总体接种率也是在70％以上。这里就存在一个问题。原来科学家所说的接种疫苗实现群体免疫的概念，在Omicron病毒变异株出现以后，因为突破病例的发生使得群体免疫的概念受到挑战。

吴尊友表示，如果新冠的变异毒株，多数都具有免疫逃逸能力的话，想要通过接种疫苗实现群体免疫从而终止新冠疫情的大流行，这个方法就不再适用了。像是天津本轮疫情感染的病例当中，多数都是接种过疫苗的，疫苗只是让感染者的症状更轻了。

「现在已不能用疫苗接种率的指标来制定新冠大流行终止的时间表」，吴尊友强调，没有一个单独的方法能把新冠控制住。现在要通过综合的方法，疫苗毫无疑问是对付包括Omicron在内的新冠病毒最重要的重磅武器。还有严格的公共卫生措施，良好的个人卫生习惯，及时的医疗干预，中西医结合，预防加治疗这些手段综合的应用才能够控制住新冠的大流行。

★对付新冠病毒，要通过综合的方法

研究发现，新冠病毒不仅可以感染人类，还可以在动物中传播，因此有观点认为，人类可能永远也无法彻底终结新冠的流行，将与病毒长期共存。吴尊友对此表示，对付新冠病毒，要通过综合的方法。

吴尊友分析，要从2个层面来分析这一问题。第一个就是新冠与人类共存，目前看来应是永久性的。第二个就是新冠流行的严重程度和规模将取决于人类与新冠对抗的程度。「应该说新冠病毒会永远存在，只是流行水平会不一样。」

吴尊友表示，现在难以判定的是，它是像目前这样维持一个高水平的流行，持续影响人们的生活和社会经济的发展？还是可以通过人类的智慧，运用科学技术能够把它控制在一个地方性传染病的流行水平，不再影响人们的生活和工作及社会活动？

吴尊友表示，我们现在难以确定未来新冠流行的程度，这要依赖于我们对新冠科学认识的水平，以及人类防控疫情的技术水平和能力。