新北市1名男高中生日前与朋友在板桥某公有篮球场打球,一度用「背后传球」方式导致朋友漏接,球滚到外头马路上,造成1名女骑士摔车重伤,女骑士向高中生求偿123万;法院认定意外主因是高中生「不正常传球方式」,因此判须赔偿83万余元。对此,国民党立委叶毓兰表示,一个正常规范的球场,都应该要有围栏确保不会有类似高中生的情况发生,而高中生更是明显不具有偿还84万鉅款能力,这种判决,只能说相当可笑。
判决书指出,该名男高中生当时在板桥区公有篮球场打球,因「背后传球」导致朋友漏接,球滚出围篱空隙后至外围马路上,造成1名女骑士闪避后摔车受伤,送医后左侧2根肋骨断裂、右手掌骨折,全身多处挫伤,伤口包扎下长达5个月无法工作、70几天生活无法自理,女骑士愤而向高中生与板桥区公所提告求偿。
刑事部分法院判高中生训诫;民事部分女骑士求偿123万,法院审理时,与高中生一起打球的2名球友说,当下高中生确实有「耍花招」背后传球,球友曾劝他不要这样,因为容易丢偏,但对方仍执意背后传球、造成力道过猛,球到球场外引发意外。
法官认为,此次意外是由男高中生以「不正常传球方式」给球友才发生,不认为板桥区公所有连带赔偿责任,男高中生须负全部责任,赔偿女骑士劳动损失、医疗费、看护费、復健费及精神慰抚金共近84万多元,全案仍可上诉。
对此,叶毓兰21日透过脸书发文表示,我国的司法之所以失去人民信任,就是我们在新闻媒体上可以看到这种令人哭笑不得、不食人间烟火的判决,不论法官出发点为何,这种言论若出现在判决书上,只会让人逐渐对司法失去信心。
叶毓兰直言,不管以正不正常方式传球抛球,任何球类运动都会有球具或装备不慎漏接、失传的情形发生,而一个正常规范的球场,都应该要有围栏确保不会有类似高中生的情况发生,而高中生更是明显不具有偿还84万鉅款能力,这种判决,只能说相当可笑。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。