蔡总统的二二八演讲多少错误？ 他公布答案

昨天是二二八事件75周年，今年的二二八中枢纪念仪式特别移到基隆举行，而蔡英文总统也发表了致词。不过在二二八研究者张若彤先生看来，仅第一段短短的二百多字，就出现5处错误，也是大眾经常犯的二二八迷思。

张若彤昨天在脸书上先卖了个关子，直到今天才发表蔡总统出错的部分。

错误一

蔡总统说：「今天是二二八事件满75年的日子，我们所在的基隆港边，是当年军队登陆的地方。七十五年前的三月八号，军队镇压基隆过后，隔天起，遍及全台的清乡镇压，就开始了。根据估计，当年的三月八号到十六号，基隆就有两千多人受难，这些受难者，除了地方仕绅之外，也有学生以及在码头、船坞、矿坑工作的劳工，当中有许多人很年轻就断送了生命。所以我们能够理解，对基隆人来说，基隆的二二八纪念日，实际上是三月八号这一天。我们也能够理解，为什么早在三十多年前，基隆人就努力争取二二八的真相。」

然而这是错误的，因为整起事件的第一天，应该是2月27日的台北市南京西路天马茶房前缉私菸案。

一般认为「天马茶房缉烟造成民眾一死一伤、引起公愤」，是为整个事件的开端，此事发生在2月27日，因此严格说来，2022年2月27日，为事件满七十五周年之日。

「二二八事件」名称由来，是站在官方的立场，因为2月28日民眾衝入专卖局台北分局，当场打死职员两人、伤四人，且继续前往总局、前后任局长私宅行凶，为事件中「民眾使用致死暴力」的开端。相较之下，2月27日为政府理亏，因此以27日来命名事件才彰显民眾的正当性，如「二七部队」。保密局报告中也呈现一种说法，认为「二二八」合一「共」字，暗指事件由共党份子所煽动。

但无论名称为何，事件都爆发于2月27日。

错误二

蔡总统说：「七十五年前的三月八号，军队镇压基隆过后，隔天起，遍及全台的清乡镇压，就开始了。」

这并不正确。事实上基隆当地针对暴动首要的抓捕行动，发起时间应为3月10日晚间九点；基隆全市查户口是在3月12日，由基隆市警察局执行；陈仪签署〈为实施清乡吿民眾书〉是在3月20日（21日公告）。虽然各地启动清乡的时间不一，但不会早于上述时间。基隆的清乡是开始于3月24日，新竹在4月11日。

至于蔡英文总统所称的3月8日这一天，不但不是军队镇压的日子，反而是「武装民兵攻击基隆要塞的日子」，事情发生在下午两点。台湾民间长久以来误传「整编廿一师是在3月8日登陆基隆并立即展开杀戮」，事实上3月8日仅到两营，为了隔日整编廿一师到来做准备，分兵防守了港区、瑞芳一线、金山七堵一线、八堵一线。此时的民兵，因为攻击要塞失利，已转进瑞芳金瓜石。军方当时已下令，必要时将通往宜兰的铁路破坏，以防民兵在部队登岸时攻击。

为什么民间会有军队一上岸就开始镇压的传言？这就要提到宪兵司令部向蒋中正的密报：「九、十两日，国军陆续开到，警察及警备部军士即施行报復手段，殴打及拘捕暴徒，台民恐慌异常。」

请注意，这里的「警察与警备部军士」，都是原来就在台湾、并且在2月28日到3月8日被民兵持续打杀的那些人。因为这则密报，所以蒋中正才下条子给陈仪：

「台湾陈长官：请兄负责严禁军政人员施行报復，否则以抗令论罪。中正。」

民进党不愿意承认二二八事件中的军队和警察杀人可能是出于报復，出于2月28日到3月8日中外省籍公教军民先被台籍暴民打杀的事实，更不愿意承认当年基隆市警察局基层也有大量的台籍警员牵涉其中，试图把事件定调为官民之争、本外省之争，因此选择相信了整编廿一师上岸即大屠杀的虚假谣言（此说来自共党宣传），除了归罪于岛外的国军（以川军为主体），更可顺便嫁祸给明明下令不得报復的蒋中正。

错误三

蔡总统说：「根据估计，当年的三月八号到十六号，基隆就有两千多人受难。」

这更是离谱的错误，整个二二八事件从开始到完全平息，全台湾的受难人数都没有这么多。

这不是我片面说的，包括民进党青年才俊吴怡农之父-中研院社会学研究所研究员吴乃德博士也认为「全台死亡受难人数约一千人」。这个数字也接近目前领到死亡失踪补（赔）偿的人数。

错误四

蔡总统说：「这些受难者，除了地方仕绅之外，也有学生以及在码头、船坞、矿坑工作的劳工，当中有许多人很年轻就断送了生命。」

这段话的前半段算是部分正确，受难者中确实有地方仕绅、学生以及在码头、船坞、矿坑工作的劳工。但是他们之中也有些人也是加害者，杀害了外省籍的公教军民，甚至杀害、密告嫁祸给自己族群者。

比如一位外省籍要塞士兵「汪乌家」，他在3月1日为採购伙食，却被数十名暴徒打死在八堵车站外。3月11日，他的同袍前往八堵车站为他復仇。这起事件被操作成「国军八堵车站暴行」，于是11日的死者，现在已在八堵车站外立碑追思，然而1日的死者汪乌家呢？他的事情不但被淡化、丑化、遗忘，当年同袍为他復仇，被扭曲为「无差别杀人」，为他立的「汪同志乌家殉难纪念碑」，至今仍淹没在福隆车站后山的荒烟蔓草间，几近毁弃、无人闻问。

简锦文，台湾人，在基隆要塞当军医。二二八事件期间被派去处委会当卧底，探得民眾进攻要塞等计画，为恐被认出，调离基隆、至淡水任职，因火车停驶无法赴任。21师官兵上岸后，一部拉往宜兰执行绥靖任务，途经双溪，简锦文还跑去欢迎国军，并向军方密告福隆暴徒攻击澳底炮台事。数日后简锦文在前往淡水的途中失踪，人皆吿简家人是被要塞枪决并填海，简家向要塞要人，但要塞表明确无此案。

陈朝晖，台湾人，日本时代即受到日本重用。事件中被「身穿黑色军服、讲日语」的数人带走，再发现时「用日本军用绑腿布矇眼，嘴中塞棉花，手反绑在后、绞铁丝，脚也用铁丝绑着，还绑一块石头。」惟至今，大家仍然对于陈朝晖为国军所杀、只有国军会串铁丝，深信不疑。

错误五

蔡总统说：「我们也能够理解，为什么早在三十多年前，基隆人就努力争取二二八的真相。」

然而，我们不能够理解，早在三十多年前就努力争取二二八的真相，怎么会把歷史搞成这样？几十年来的歷史研究者，可曾说过汪乌家、简锦文、陈朝晖的事情？

张若彤所着的《究竟二二八：林茂生之死与战后臺湾反日力量的覆灭》已在去年2月出版，成为坊间谈论二二八歷史书籍的另类，全书不谈仇恨对立，更多是疏理台湾光復初期，知识份子、地方领袖之间各种盘算，甚至是勾心斗角的一面，该书带领大家看一个没有英雄与反派的二二八事件，许多在二二八事件的神坛人物被请了下来，有些被各种诋毁的人物也得到澄清。然而这就这一本书，反而没有得到二二八事件基金会的认可，不给予补助，着实是相当讽刺。

他的第二本书《原来二二八：汤德章之死与臺湾战后特务派系政治》已经出版，也即将舖货。