不是亡羊补牢 寿险公会再提三点反驳高嘉瑜

俄罗斯因发动对乌克兰的战争，被国际制裁及急速被降评，成为寿险业不得且不应投资的标的，依规定半年内要调整，但若因市场或不可抗力因素无法处置，各寿险公司只要提改善计画，经金管会同意，即可以定期追踪方式，寻找最合适的解决方案。

立委高嘉瑜连日在脸书上抨击金管会未事先管理寿险业的投资，导致投资1382亿元的俄罗斯债券，且现在才将ESG纳入投资标准，是亡羊补牢。

而寿险公会亦连续三天发文澄清手中的投资，再度强调俄罗斯不是自始至终都是不可投资的标的，在战争发生前，亦是多个知名指数编列在内的重要成份，且俄罗斯不符合ESG投资也是战后才快速演变，不是事先可预料。

寿险公会三大声明，一是ESG为全球重要发展趋势，在2015年「 保险业资产管理自律规范」就已明定保险业投资政策应包含环境、社会与公司治理（ESG）项目，「 保险业风险管理实务守则」 也明定保险业风险管理应控管政经风险，并非乌俄战争爆发后，才开始纳入ESG项目管控。

二针对近期外界质疑寿险业投资俄罗斯有违ESG精神，但俄乌衝突并非事前可以预料，在此之前，俄罗斯公债在2021年依旧是市场知名新兴市场债券指数如JP Morgan新兴市场主权债券指数（占3.35％）、Bloomberg新兴市场美元主权债指数(占3.6％)等前十大成分国之一，被国际间管理庞大资金的资产管理公司或一般机构投资人普遍纳入追踪及投资之标的。

寿险公会意思即不是只有国内寿险业有投资俄罗斯公债，很多国际机构都有投资，且目前国际机构法人普遍遵循责任投资原则，假使俄乌战争前俄罗斯即具高度争议性，不可能被选入指数主要成分当中。

三俄乌战争前俄罗斯不是具严重ESG风险的国家，以国际知名ESG评比机构MSCI为例，俄乌衝突前给俄罗斯的ESG政府评等为BBB，属于平均等级，直到2月28日MCSI才下调俄罗斯ESG评级到B，并不是一开始就是ESG表现欠佳评级的国家。