诈领助理费关3年10月 童仲彦不服提再审被驳回

11年前担任台北市议员的童仲彦，利用人头诈取助理补助费5万多元，今年初最高法院依利用职务上机会诈取财物罪将他判刑3年10月，褫夺公权2年，今年4月初童仲彦入狱服刑；他不服判决认为犯罪所得计算有误等，声请再审，台湾高等法院驳回，可抗告。

高院驳回再审的理由是，议员之公费助理补助费、春节慰劳金等均由议会编列预算支付，并非议员薪资之一部分，更非对议员个人之实质补贴，不能任由议员将其间差额挪作他用，甚至纳入私囊，童主张这些费用与公务员加班、差旅等费用一样，非新事实、新证据， 不足以动摇有罪确定判决。

判决指出，2011年11月至隔年2月，童没有实际聘用蔡姓男子为助理，竟指示康姓助理制作蔡的聘书，向市议会诈领补助费，且助理的张姓妻子也未从事助理工作，他也让她挂名担任议员公费助理，登录在市议会春节慰劳金清册。

检察官接获检举后展开调查，侦结后将童仲彦起诉，但他辩称，确实有聘用蔡男任助理，蔡因认同他的政治理念，所以将其薪资回捐给议员服务处使用，并未诈领助理补助费。

台北地院一审认定，童仲彦犯行明确，诈领的金额为12万多元，但台湾高等法院二审重新计算金额，认定诈领议员助理补助费为5万1842元，因犯罪金额不同，虽然同样依贪污重罪论罪，但重新量刑给予轻判3年10月，童不服提上诉，最高法院驳回确定。