立法院院会预计24日处理NCC委员的人事同意权案，民眾党立委蔡壁如痛批，华视过去连续出8包，但NCC就是看不到，而从这次提名的新委员里面，竟然还有一位委员的专长是网路言论与刑法，她严重怀疑这样的专长是在跟大家说，未来NCC的工作重点是言论审查、是认知作战指挥中心吗？一个堂堂的独立行政机关已经被民进党搞到公信力荡然无存，要求退回委员提名名单。
蔡壁如指出，最近NCC的主管业务，镜电视内部管理问题，换董事长跟川剧变脸一样快，华视连出8包，蔡英文总统可以变成「蔡ee」、陈建仁可以变成「美国副总统」？国人都看得出，华视不断出包、镜电视内部管理、财务问题，是严重离谱的事，根本不应该发生，但NCC就是看不到、还是在忙别的事？
她表示，从这次提名的新委员里面，有产业经济的，有事务官升上来的，这没有问题，但竟然还有一位委员的专长是网路言论与刑法，她严重怀疑这样的专长是在跟大家说，未来NCC的工作重点是言论审查、是认知作战指挥中心吗？
蔡壁如强调，NCC组织法第一条就写「行政院为落实宪法保障之言论自由，谨守党政军退出媒体之精神，促进通讯传播健全发展，维护媒体专业自主。」请问NCC有没有记得自己应该要负担起的责任跟工作，新闻媒体的释照与换照乱成一团，行政院提个名单就要立院照单全收，这种方式对吗？ 这是所谓的「独立单位」吗？
她痛批，NCC攸关国家整体竞争力的发展，甚至是维护民主国家言论自由的最后一道防线，NCC委员的提名怎么可以如此草率？一个堂堂的独立行政机关已经被民进党搞到公信力荡然无存，我在这边要求，退回委员提名名单。
蔡壁如认为，在这边，我也呼应周韵采教授所说的，NCC跟数发部要怎么分工都还说不清楚，就像公司都搞不清楚营业项目就急着要徵人一样，这究竟是分赃？还是只是找人来做橡皮图章？这样的NCC还存在的必要吗？还是说，NCC官员现在忙着到数位发展部卡位？
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。