SOD是真的！竹科男出差看监视器 直击「老婆激吻爱抚美籍家教」

一名竹科工程师因为并须经常前往南部出差，为了家中环境及小孩安全，在客厅装设网路监视器，希望能在出差时，随时掌握家中状况，未料却意外见到老婆与孩子的美籍英语家教在客厅中激吻、爱抚的画面，事后痛殴美籍家教并提告，法官审理，认为美籍教师证次不予採信，判处必须赔偿林男10万元。

根据判决书，人夫向法院控诉，美籍家教老师M男与妻子原为美语补习班同事，但妻子离职后，将美籍同事介绍给他认识，并请他到家中担任未成年子女之英文家庭教师，但他透过网路摄影机发现，家教老师竟于担任家庭教师之时，与妻子在全家住处有拥抱、亲吻、爱抚等逾越一般男女交往之行为，这时才惊觉自己戴了绿帽，因此一怒下告美籍老师并求偿。

但是M男辩称，他不知女方仍有婚姻关系，且又不识中文，与女方素来以英文进行沟通，双方认识之初，女方就告诉他，与丈夫感情不睦，并已着手协商离婚相关事宜，而女方丈夫装设网路摄影机，已经侵犯他的隐私权。

M男也表示，女方丈夫从未向他提到仍有婚姻关系，且他多次看见他在住处陪伴其未成年子女直至凌晨时分，未表达过任何反对之表示，所以他才误认两人已经对方已经离婚，只是为共同抚育未成年子女才尚未分居。而且对方发现他与妻子发生逾矩行为之录影画面后，在住处殴打他成伤，使他忧郁症状加重，这时就立即与女方中断往来并向丈夫道歉。

但是绿帽夫表示，M男是自己小孩的英语教师，上课地点在他的住处，确实知道他与妻子仍有婚姻关系，因为自己因工作经常须到臺南出差，一方面为看顾未成年子女，另一方面要保障家中安全，所以在家中开放区域的客厅装摄影机，只是偶然拍到M男与妻子逾矩行为之画面，并无侵害被告或第三人隐私

法官调查后认为，M男是由女方介绍给丈夫认识，不可能当着丈夫面前介绍他只是朋友、男友、前夫等，一定是介绍为自己配偶。M男担任未成年子女之英文家庭教师，授课地点也在住处，理应对女方家庭情况有相当程度之了解，且原告学歷为硕士，并于科技公司担任工程师，也应有相当英文程度得与M男沟通，并无其余情况能使M男误认两人已经离婚，因此不採信证词，判赔M男必须赔偿丈夫10万元，仍可上诉。