台北一名人夫控诉,妻子反对儿子与离婚女子交往,长期言语辱骂儿子,还诬告儿子弒母、断其金流,致使儿子承受巨大压力,最终因心肺衰竭逝世,事后妻子又诬指他窃取儿子遗产,与儿子女友外遇等,使他彻底心死,向法院诉请离婚。台北地院审结,认2人婚姻已出现重大破绽无法维持,判准离婚。可上诉。
判决书指出,人夫主张于1976年与妻子结婚,育有2名成年子女,但2018年间妻子不能接受儿子与一名离婚女子交往,动辄以言语辱骂儿子及其女友,痛骂其女友非处女,他则尊重儿子决定,原想柔和说服妻子却无用,妻子甚至狠心断绝他与儿子的金流,拉拢女儿持续攻击他和儿子,使他自2018年起搬离住家,长期接受精神治疗。
人夫指出,妻子甚至借题发挥,瞎指儿子弒母未遂,但因情节过于荒谬,检方仅开庭一次就予以不起诉处分,儿子也因长期被母亲打压,而染上精神疾病,儿子虽在他与亲友支持下,顺利于2019年初向女友求婚成功,却不到半年内,就因心肺衰竭而逝世。
人夫控诉,他因处理儿子后事与妻子碰面,妻子竟又生事端,控告他涉嫌盗领儿子遗产与诈欺等罪嫌;此外,他经歷丧子之痛,倚靠信仰的教友与儿子女友陪伴才能勉强度日,但妻子抹黑他与儿子女友出轨,成为最后一根稻草,让他毅然决定中止婚姻关系,向法院诉请离婚。
对此,人妻表示,是丈夫因儿子女友抛妻弃女,背弃夫妻同居义务在先,她至今仍认为,丈夫是受到他人操弄,认为虽两人已分居4年,但丈夫须负起较大责任,不得主张要离婚。
台北地院审理后,法官认定起因为女方不接受儿子的女友,但婚姻出现破绽后,女方并未寻求理性方法解决,反而变本加厉对男方及儿子提起诸多诉讼,对亲情撕裂更深,认定男方的确无法再与女方相处,婚姻已达无法回復之状态,且女方须负较大责任,诉请离婚有理,故判准离婚。可上诉。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。