台湾防疫作战进入困难期,死亡数在13天内翻倍、全球第2快,更有46%新冠死者在3天内死亡;就连「陈时中防线」(死亡率万分之10)也被突破,来到万分之10.5的新高。
「死亡数增加太快?我不认为」,台大公共卫生学院教授陈秀熙指出,「是医疗量能不足,让一些共病(如癌症、心臟病)患者得不到平时应有的照护而出现超额死亡。」
因此,陈秀熙认为,解封就在高峰时,现在就是将新冠由5类传染病降为4类的最佳时刻,全面取消居家隔离,让因居隔规定而丧失的医疗量能全部释放出来,以便全力抢救新冠重症患者,即时有效地降低死亡人数。
防疫学会理事长王任贤表示,他「非常赞同陈教授的看法」,就是要让新冠救治由公卫系统转到医疗系统,公卫不要再用居隔等防疫规定来妨碍医疗系统即时救治新冠确诊者。
早在3周前,陈秀熙就示警,此波疫情已让70岁以上族群的死亡率(52.3/10000)高于同期背景值(23.9/10000),而且是在4/28至5/15短短两周内飙高;当时他就建议指挥中心要尽快调整防疫政策,否则恐造成超额死亡。
陈秀熙10日再次强调,目前的重点不是死亡人数,而是居隔时间过长,造成医疗量只剩正常的1/2,甚至是1/3;因此,他呼吁尽快将新冠的传染病等级由5类降为4类,等同流感,让基层院所去治疗新冠轻症患者;同时取消居家隔离,让医疗人力全都投到防疫第一线。
当然,新冠防疫降级一定会有不同意见,陈秀熙认为,指挥中心可以跟人民讲清楚降级的理由,同时也不需要去跟别国比;此时最重要的工作不是去看确诊人数,而是全力抢救重症、降低死亡人数。
那么目前台湾的新冠死亡人数是否偏高?新光医院副院长洪子仁拿「全球防疫模范生」纽西兰与台湾比较后指出,死亡率是一个滞后指标,纽西兰确诊率在3月飙高后,死亡率会在一个高点盘整一段时间后再下降;其次,纽西兰在确诊高峰期1天死亡约30人,而台湾人口约为纽西兰的5倍,高峰期的每日死亡人数有可能落在150人左右。
但由于台湾老年人的疫苗率覆盖低于纽西兰,因此近2天的每日死亡人数都高于150人,但洪子仁认为,这不代表台湾医疗崩溃,相反的,现在需要送新冠专责病房的急诊患者都送得进去;而且,5月18日起65岁以上快筛阳就给药、5月26日起全民快筛阳就给药,都是正确的决定,死亡率可以透过即时投药来降低。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。