法律系博士生假冒律师 开除学籍反告校方判决出炉

前年就读某大学法律系博士班3年级的男子，未取得律师资格却收费承揽诉讼，校方将他开除学籍，他打行政诉讼主张，校方侵害他受国民教育以外教育之权利，台北高等行政法院认为，校方依学生奖惩委员会决议开除学籍并无违法或失当驳回他的诉讼。可上诉。

这名男子多次假冒律师为不知情之民眾办理诉讼事件并收取费用，检方起诉后，他被依诈欺及行造特种文书罪判刑确定，校方在2020年决议，以他行为触犯刑事法律，经法院有罪判决确定，并衡酌情节较重，惩处开除学籍处分。

他不服提行政诉讼主张，他因误触法律而被判决有罪，并于缴纳罚金后执行完毕，但校方却再以行政罚撤销他学籍，处分有违一行为不二罚原则，实属违法。又他在刑事诉讼程序中坦承犯错，获法官原谅，判决易科罚金之机会，校方不应重惩。

他说，博士班论文指导教授多次督促他儘早完成博士论文，并未因他犯错而放弃他，校方的处分属于对于受国民教育以外教育之权利之侵害，且违反比例原则，请求法官撤销校方的处分。

北高行政法院认为，他在2014年至2017年间，多次假冒律师为不知情之民眾办理诉讼事件并收取费用，遭判刑定谳，且2016年间也因涉及未取得律师资格，却执行律师业务，遭判刑1年，缓刑2年确定。

合议庭认定，他的行为符合校方学生奖惩办法规定之要件，校方经召开学生奖惩委员会后，考量他未思改过，反而一再作出不当行径，乃决议予以开除学籍之处分，经核其判断并无违法或失当，裁量亦无滥用或逾越等情形，判决驳回他的请求。