项姓女子提告指控,3年前她到全联台中大墩分店购物,结帐时跟谢姓店员说提袋有些是她私人物品,但对方坚持要她打开提袋被检查,还说监视器照出来就难看,但事后证明她并没有未结帐之物,她提告向全联求偿1元,台北地方法院判准。可上诉。
台北地院认为,全联的谢姓店员客观上并无法证明项女偷窃,但却故意大声喧哗使周边客人关注到项女,还态度无理辱骂项女,暗指她是窃贼,已贬损其人格,全联是谢姓店员的雇用人,须负赔偿责任,判决全联赔她1元。
项姓女子提告指控,3年前她到全联台中大墩分店购物,结帐时跟谢姓店员说提袋有些是她私人物品,但对方坚持要她打开提袋被检查,还说监视器照出来就难看,但事后证明她并没有未结帐之物,她提告向全联求偿1元,台北地方法院判准。可上诉。
台北地院认为,全联的谢姓店员客观上并无法证明项女偷窃,但却故意大声喧哗使周边客人关注到项女,还态度无理辱骂项女,暗指她是窃贼,已贬损其人格,全联是谢姓店员的雇用人,须负赔偿责任,判决全联赔她1元。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。