民进党桃园市长参选人林智坚卷入论文抄袭风波，今（24）日上午10时他在委任律师黄帝颖及立委郑运鹏的陪同下召开记者会，秀出证据指出台大国发所的论文，包括论文的题目发想、研究大纲及研究设计等，都是他在先，强调「我是原创，绝无抄袭」；至于中华大学的论文，从法律角度上来说着作权没有问题，且相关做法在学界中也时有所闻，因此没有疑虑。
林智坚表示，这些资料最早要追溯到14年前，因此需要耗费相当的时间找资料，并与老师厘清事实真相。林智坚强调，论文内容包括题目发想、研究大纲及研究设计等，都是他在先，「我是原创，绝无抄袭！」
林智坚指出，台大论文的部分，他在2015年暑假结束后与老师陈明通讨论硕士论文题目，于同年12月左右完成第一版研究大纲，并在2016年2月1日的研究计画版本中，就已有了研究设计；而面临修课年限的余正煌因为研究遇到困难，才会在陈明通的协助下，使用了他提供的民调资料及论文大纲初稿，并以相同的资料、相同的研究方法来研究不同的对象，才会造成论文看起来有如此雷同的部分。
林智坚强调，他不认识余正煌，在此次事件中，自己仅是一位善意的资料提供者，陈明通是一位尽责的指导老师，余先生则是一位积极要完成学业的研究生，造成这样的结果，是大家始料未及的。
至于中华大学论文的部分，林智坚则表示他在这段时间请教了许多教授、老师及法律专业人士，当他及老师在2008年4月的研讨会上联名发表论文时，在法律的角度上着作权就已产生，且后续转移单位并不会追溯，而他的论文在6月26日口试告一段落，科管局的案子结案是在7月，因此没有问题。
此外，林智坚更强调，对于学术的鼓励，老师及研究生执行国家计画补助，最后作为学生论文发表，在学界上时有所闻，且2008年4月的该场研讨会中，除了他以外也有许多学生与他们的指导老师共同发表论文，因此该场合也并非专为他一人而生。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。