民进党桃园市长参选人林智坚论文争议延烧,竞选团队今提出3证据反驳抄袭;事件关键人物余正煌昨发表声明后,今再由委任律师出面,呛林智坚「真金不怕火炼」,若真的未抄袭,为什么不亲自赴台大论文审定委员会说明?「别企图用政治来影响法律、学术」。
余正煌代表律师表示,余正煌的论文有引述出处,反观林智坚没有;若今天余抄袭,他会拷贝了林的论文后,发现有两段文字是其他学者的研究成果,然后还特别去找出处,这可能吗?
律师强调,论文没引述出处就是抄袭,就算不是抄余正煌,林智坚也未说明引用哪一位学者。针对林阵营提3点反驳,律师说,短时间内完成的论文可能写得不好,内容不尽完美,但余正煌无法忍受被说抄袭。
「你讨论的是政治问题,我讨论的是法律和学术问题,你应该到台大(论文审定委员会)来跟我针对论文讨论,而不是用放话的方式,说自己是原创」。
律师转述,余正煌从头到尾没看过林智坚论文,「不知道对方写了什么,直到今天都没看过,我也懒得看」。律师无奈地说,开记者会不能解决问题,台大正在审定,呼吁林智坚亲自出席,「真金不怕火炼,我相信学术的东西不分政党,都可以秉持学术伦理规范处理」。
律师呼吁林智坚别想用政党或背后是谁来操弄,刻意模糊这个问题,「也许林引述有别的方式,跟我们所学都不一样」。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。