2020年获米其林必比登推荐的台中「范记金之园」在店名「金之园」之争败阵！该店在2018年申请商标注册登记，老板范男控告「金鸡园小吃店」去年改招牌为「金之园民权店简餐咖啡」违反《商标法》，遭不起诉处分，提再议被驳回，又向台中地院声请交付审判，法官以董女顶下范母的店「金之园小吃店民权店」，在范男申请商标登记前就以该商标文字经营，判决驳回，不得再抗告。
「范记金之园」餐厅品牌位于中市成功路，自1988年起经营，申请商标注册在2018年11间通过，并在2020年获米其林指南必比登推荐。
「范记金之园」业者范男指控，「金鸡园小吃店」在2021年3、4月间将店面原本的招牌全数变更为「金之园民权店简餐咖啡」，便当盒均张贴有「金之园」字样，与他的注册商标名称、图样类似，因而控告实际经营人董女及负责人赖男违反《商标法》。
范男说，董女过去在范母经营西区民权路「金之园小吃店民权店」工作，当时店称为「金之园草袋饭专卖店」，范母将店顶让给董女，曾口头同意使用「金之园」招牌，但董女及赖男并未获得他及范母授权使用。
董女辩称，她自1996年开始经营「金之园小吃店民权店」、在2009年停业，在2020年8月将负责人变更为赖男，范母口头同意使用「金之园」招牌，且电费帐号还是有店名「金之园小吃店」，因投资失利，股东要求更换营业登记为「金鸡园」，2007年12月间以「金鸡园小吃店」在同址登记经营。
法官认为，「金之园小吃店民权店」在1985年设立，经董母移转由董女经营，并变更负责人，而范男在2018年申请「金之园」商标登记，董女在范男申请商标登记前，就以该商标文字经营，并不会因为更换原始招牌、些微变更招牌内容，不会造成消费者混淆误认，不违反商标法规定。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。