民进党桃园市长参选人林智坚因论文门风暴昨天宣布退选,改由立委郑运鹏披挂上阵。民眾党桃园市长参选人赖香伶认为,民进党初选时没有採取民主程序,导致选前换将,对桃园市民极不尊重,而郑运鹏为林智坚辩护到底,是非不分的行为市民也都看在眼里,更酸说郑运鹏虽为在地立委,但「市政参与并不是那么扎实」。
赖香伶表示,郑运鹏临时被赶鸭子上架,从总干事身份变成市长参选人,看起来是很紧急的决定,桃园市民也感到诧异。在林智坚论文事件还没厘清前,郑运鹏不断替林智坚辩护、护航、背书,我还是那句话「他哪来的信心说他认为真的没抄袭?」,郑运鹏曾说他看过很明确的对照,认为没抄袭,但这跟台大的结论完全不一样,为此郑运鹏也有必要说明厘清。
「民进党初选没採取民主程序,导致选前换将对市民不尊重!」赖香伶说,郑运鹏是不是最适合的人选,这个她不予置评,但她认为桃园有很多在地优秀的人才,如立委郑宝清,而民进党在初选时便没有採取民主程序,导致现在选前换将,这对桃园市民不是很尊重,临危授命的郑运鹏替抄袭的人背书,诚信也会受到检验,先前辩护到底、是非也不分的状况,相信这些市民都看在眼里。
赖香伶说,以市政的娴熟度来说,我是最早开始投入桃园选战,开始在各地跑行程、关心各个地方的议题,也说明过政策及愿景,但倒是没有看过郑运鹏在桃园特定议题上有过发言,他虽然是桃园在地委员,但过去对于桃园议题的参与也不是那么扎实,如果现在3个市长参选人重新比较,我相信我还是最接地气。
赖香伶提及,过去跑地方行程时就常看到市长郑文灿与郑运鹏合体出现,他们的关系、参与方式相当紧密,但在选举过程里面用行政资源、行政角色来选举,这处于模糊地带,这个部分应该要有所调整会比较适合。
谈及林智坚的台大指导教授、现任国安局长陈明通,赖香伶认为,陈明通作为林智坚当时的指导教授,要负连带责任是必然的。若以现任国安局长的身分来说,他先前的发言被大家质疑刻意有操作、不适任的部分,我自己是觉得的确不适任。如果陈明通没有坚强的理由去说服大眾,那他一定要跟国人重新道歉,「知所进退」是给陈明通最好的建议。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。