台北3强之战「他」会当选？他一看民调吓坏：结局已定

年底的九合一大选倒数不到三个月，各政党都摩拳擦掌的准备中，尤其「六都」更是兵家必争之地。对此，医师沈政男今（3）日就表示，「选情分析与评论唯一称得上科学的地方就只有民调，问题是有了民调，好多人也不一定能够正确解读」，他更拿出了2018年选举的例子直言，「现在蒋万安的民调是36％，黄珊珊是26％，而陈时中是23％，如果没有太大意外，这很可能就是选举结果了」，引发讨论。

沈政男今日在脸书上PO出一篇「蒋万安赢面大 弃保从来就没有发生过」的文章，并用了TVBS所做出的媒体选情民调分析，沈政男直言「在2018年9月，柯文哲领先丁守中5％，而姚文智为11％，这样的局面大概跟后来的投票结果相差不远」，因此沈政男预估「现在蒋万安的民调是36％，黄珊珊是26％，而陈时中是23％，如果没有太大意外，这很可能就是选举结果了。因为从2018那一次来看，绝大多数选民在选前四个月就已决定人选了」。

沈政男更说，如果候选人之间的民调相差不大，选民的些微改变就可能翻盘，但目前看起来蒋万安的领先幅度属于稳定与安全范围。至于弃保，沈政男认为，「其实弃保的意思应该是，本来A与B的支持度有一定比例，但因为C加入以后起了明显改变」。沈政男坦言，要证明弃保，应该把竞选期间的一系列民调列出来，看看是否中途起了变化，而如果有，就是弃保的明证。反之，如果一开始竞选，比如姚文智，从头就只有十几％的支持度，这并非弃保，而是原本选民对柯文哲与姚文智的个人偏好就有了明显差异。

沈政男认为，「弃保，从上述观点来看，是还没有真正发生过」，因为「如果A与B的支持度一开始相差不大，那么如果要弃保，选民也不晓得要弃谁保谁；而如果A与B的支持度一开始就相差很大，那么依上述定义，那就不是弃保，而是选民本来对A与B就有个人偏好了」。

最后沈政男说，从陈时中的一系列民调可以看出，去年五月疫情相当关键，他从那时在台北市长民调里跌落十几％，一直到现在都没有復原。沈政男强调「现在看起来，今年这波Omicron疫情恐怕也无法为他加分，甚至BA.5疫情如果衝得太高，也可能继续扣分」。