台南市警四分局4日晚间实施环警监联合稽查,拦查邱姓女子机车违规变更LED灯,警方当场开出罚单,邱女找来担任法官的施姓丈夫到场,施到场质问「带队的谁最大」,引发基层员警不满。施姓法官否认表明法官身分更未施压,但遭指逞官威的施姓法官争议言行不只一起,2年前也曾因领爱心便当遭投诉。
「法官逞官威」惊动台南地院,台南地院发言人刘秀君说明,地院今天以电子公文函询市警四分局,确认到场的法官确为该院民事庭施姓法官。施姓法官则说并未亮出「法官」身分向警施压。台南地院指出,政风室将展开调查,必要时送自律委员会审议。
据了解,施姓法官现为民事庭试署法官,2年前曾因多次前往台南市西门路某家提供免费爱心便当的店家,遭人投诉,地院自律委员会当时认为施未谨言慎行,有违法官伦理规范,给予口头告诫,施两度申诉,但都没有翻盘。
警方指出,4日晚间员警拦查邱女机车,现场监理站人员检查后,发现机车定位灯卤素灯被改成LED灯,灯色违反规定,依《道路交通管理处罚条例》第16条擅自改变原规格设备,可处900到1800元的罚锾,警方也当场开立900元罚单。邱女称,因为是购买二手车,根本不知车子有改装,并通知公公及先生前来。
施姓法官与父亲前到场后即大声质问「你们这里最大的是谁?」交大警员出面说明车辆违规情形及后续应处理等细节,希望施姓法官谅解此为「依法行政」,未料,施姓法官大声表示「依法行政我会比你不清楚吗?还有分故意跟过失」,虽说「对于开单没有意见」,但仍批评警方这样联合稽查是「扰民」。
最后警分局交通组长出面,向法官「拍谢」、「谢谢」,让基层警员不满,「任由法官质疑员警,形同践踏执法尊严」。台南警四分局今也声明指,执行交通稽查坚守严正执法而态度和缓,不会受到违规人或亲友职业等因素而改变;现场带队长官以台语「歹势、谢谢」方式打圆场,造成社会观感不佳,致基层同仁不满,也已予以要求检讨改进。
刘秀君说,政风室针对此事将展开调查,视调查结果及就法官有无违反法官伦理规范或其他应受职务监督情形,依法官法第21条规定处置,必要时,送台南地院自律委员会依各级法院法官自律实施办法审议。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。