夫住院染新冠死亡 妻控「照服员传的」求偿212万判决出炉

马姓男子去年身体不适到医院急诊，但住院期间感染新冠肺炎死亡，马妻指控是因医院照服员传染，医院没有要求照服员PCR或快筛，求偿212万多元，台北地方法院认定，医院疫情控管流程与处置都依遵循主管机关之规范与指引，并无可归责之处，判决驳回请求。可上诉。

马妻说，去年6月6日马男因体内氨指数过高身体不适到医院急诊就诊，并办理住院手续，她当晚向护理站申请照服员，由张姓照服员到病房进行看顾，但马男在6月14日经确诊罹患新冠肺炎，虽经治疗，仍不幸于同年7月3日因新冠肺炎而过逝。

她表示，经她追查结果，才知马是遭张姓照服员感染新冠肺炎，医院未对院内照护病患之照服员施以核酸检测（即PCR检测）或是快筛，以致患有新冠肺炎之照服员在院内流窜，须赔偿她212万208元。

台北地院审理后认为，马男之临床病人及家属都有确诊情况，马入院筛检结果虽为阴性，无法排除其已遭感染但尚在潜伏期的症状前期可能性，马妻无法举证证明张与马确诊新冠肺炎有因果关系，不能径认马就是遭张传染致死。

北院认定，医院疫情控管流程与处置都遵循主管机关之规范与指引，并无迟延或不作为而有过失或可归责之情事，马妻求偿部分无理由，判决驳回。