一名黄姓男子在着名包养网站「甜心花园」上认识一名辣妹小美,双方相前往商务旅馆开房间,未料小美事后提告性侵。法官调查时发现,小美事后传讯黄男,表示「上包养网就是因为经济有需求」,希望黄男付给她6万,还问他「包养一个月要多少钱」?却被黄拒绝,因此认定小美是因黄男事后没付钱,夸大渲染黄男行为,判黄男无罪
根据判决书,辣妹小美在「甜心花园」交友网站结识黄姓男子,事后黄男即约小美前往前往某家商旅,但小美控诉,黄男明知她患有忧郁症、焦虑症等疾病,仍强行脱其衣服及裤子,且不顾她一再表示不愿意后对她性侵,事后向黄提告。
小美指控,她以为前往商旅是要休息,但黄男进入旅馆房间后,就压在她身上脱衣服并摸胸部及下体,然后黄男去洗澡,回来就把我压在下面,没有经过她的同意就强行跟她发生性行为。
黄男却喊冤表示,他和小美是两情相悦,一切都很美好。事后女方却提出,两人是在包养网站认识的,性交本来就要有对价。因此黄男主张,既然有对价,就不会是违反意愿,小美可能是没有拿到应该要给她的钱,或两人价钱没有谈拢,小美事后认为黄男在骗她,才诬指他性侵。事后小美可能是担心自己说谎的事被拆穿而犯罪,才赶紧跟他道歉。
法官审理后发现,小美自称黄男一进房就亲吻她并脱她衣服爱抚,表示以为男方亲她一下而已,不知道要跟她发生性行为,实与常情相违。且人小美在黄男进入浴室冲澡时,人身自由未受限制、被黄男也无法看到浴室外之动静,她应有充足时间将裤子、内裤穿妥并离开房间,或持手机拨打电话向亲友、旅馆人员求助,却并未这样做。
而且法官审视双方对话纪录,发现小美事后并未传讯给黄男抱怨或怒骂,反而写「你会付钱给我吗?你都做了我的第一次」为由向黄男索取金钱,内心想法即有商榷余地?且黄男回覆「我以为我们彼此有感觉…有点失望…妳会想要多少呢?」等语后,小美表示,「上包养网就是因为经济有需求」、「长期的话一个月能提供多少生活费」等语,表示小美因为有经济上之需求,才成为「甜心花园」交友网站之会员,而黄男既与其发生性交行为,就希望被告能提供每月6 万元之生活费。
法官认为,从两人对话可以看出,小美非常介意黄男没有付钱,认为她夸大渲染黄男行为,因此判黄男无罪。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。