企业减碳范畴三才是重点 谁能先脱碳就得先机

全球企业永续论坛（GCSF）今天办理第二天实体论坛，主席简又新参与BSI年会致词时表示，温室气体中以范畴三最重要，因为品牌公司因此要把供应链的碳排纳入，因此中小企业如果赶不上时代会被淘汰，另一方面来看则是企业供应链重整时机，「谁能够减碳成功最重要」。

依国际规范，温室气体的范畴一为直接温室气体排放，范畴二为能源间接排放源，范畴三为其他间接排放源，由组织活动产生温室气体排放，非属能源间接温室气体排放，而系来自其他组织所拥有或控制的温室气体排放来源。

简又新表示，昨天的TCSA共有400多个单位参奖，营业额逾1兆美金，为我国GDP1.67倍，而且上市柜公司市值达证券交易所76％，美国道琼永续指数中，台湾也有30家被选入，仅次于美国及日本，「代表企业永续、ESG已在大企业完全成形」。

但简又新提及，虽然大公司表现一流，但中小企业因人力及在此波减碳浪潮中却哇哇叫，政府因此希望以大带小，毕竟若中小企业赶不上减碳，恐会被时代淘汰，但也是企业供应链重整的契机，「谁能够减碳先成功成为最重要关键」，净零号角到2050年不会停止。

简又新强调，范畴三最重要，范畴三代表供应链的碳排会计入品牌公司，融资额度也计入银行碳排，如果可以把握此波契机，就会成为全世界最好的脱碳供应链。

全球企业永续论坛也举办「碳权、碳关税及碳交易」论坛，绿色经济研究中心主任温丽琪表示，台湾人均排放每年大约11公吨，以欧盟现在的碳定价试算，每年外部成本就达上万元，一旦碳定价成形，国内上市柜公司还有可能因此陷入亏损的「碳风险」，也让许多企业陷入碳焦虑。

永智顾问有限公司营运长顏素娟说，近年许品牌企业要求品牌商，进而要求更上游的供应链提供碳足迹，品牌业者要求后，供应链也要达碳中和，在制程减少排碳后仍不足就可能要购买碳权，国外已十分普遍，但台湾仍缺乏平台。

台新金首席经济学家李镇宇也说，台湾在碳交易说的很多、但做的很少，应尽速让碳交易机制上路，因为相较碳税或碳费而言，碳交易才能更有效减少碳排放。