苏清泉验票抗告遭驳回 高雄高分院：提出证据不足

国民党屏东县长候选人苏清泉日前不满败选，向屏东地院声请验票与保全证据遭驳回，苏清泉不服裁定向高雄高分院提抗告。高雄高分院13日裁定，驳回苏清泉的抗告及声请，此案不得再抗告。

高雄高分院表示，苏清泉提出的证据，不足使高分院承审合议庭认定他所主张的选务资料有灭失、碍难使用之虞或有确定现状之必要性等事由，达大致可信之程度。相关选务资料已依选罢法第57条第6、8、9项规定，包封、签章并送至屏东县选委会保存地点存放，存放处所之出入口并已上锁且施以封条、签名及押注日期，此经屏东县选委会函覆在卷。苏清泉强调监视录影画面有灭失、碍难使用或遭人变动现状的可能，也没有提出任何释明资料，难认有保全的必要。

审判长黄国川、陪席法官黄宏钦、受命法官何佩陵等人认为，苏清泉的释明均有未足，因此要求保全证据的声请，不应准许。

2022屏东县长选举蓝绿激战，民进党周春米拿下21万7537票，国民党苏清泉则获20万6460票。苏清泉对开票作业有所质疑，认为投票所疑似出现计票错误的情况，选后向屏东地院声请验票，但屏院8日认为，两人得票数未达《公职人员选举罢免法》验票门槛，裁定驳回。