赠送快筛被依「反渗透法」起诉 中华人权协会：民眾无所适从

中华人权协会今（26）日指出，近来接受民眾陈情称，赠送快筛试剂竟无端遭士林地检署以涉嫌《反渗透法》、《公职人员选举罢免法》提起公诉；另外有民眾赴中国大陆地区参与地方社区工作，遭行政院大陆委员会以《台湾与大陆地区人民关系条例》裁罚。

中华人权协会分析，《反渗透法》的立法目的是针对受境外敌对势力渗透干预所为不法行为，补充我国现行法律的规范不足，以维护国家主权与自由民主宪政。

中华人权协会披露，据陈情人的陈情函所言，陈情人仅是过去曾任中国大陆平潭地区的社区营造师，兹因台湾在111年5月间快筛试剂数量供不应求，陈情人基于帮助邻里亲友之初衷，向厦门宝太生物科技有限公司取得新冠病毒抗原检测试剂盒后，进而发放予周遭邻居亲友，未料竟遭士林地检署以涉嫌《反渗透法》、《公职人员选举罢免法》提起公诉。

中华人权协会直言，陈情人发放新冠病毒抗原检测试剂盒的行为，究竟与《反渗透法》所规范的防范境外敌对势力渗透有何关联？何以发放快筛行为即会造成威胁国家安全？陈情人是如何受境外敌对势力指示？陈情人主观上有无认知？中华人权协会认为检调单位应就以上事项具体清楚说明，不可为了起诉而起诉，以免造成人权之迫害！

中华人权协会另外提到，有民眾担任大陆当地社区主任助理职务，并参与当地社区治理工作，嗣后遭行政院大陆委员会以《台湾与大陆地区人民关系条例》规定我国人民不得担任大陆地区各级人民政府所属基层组织成员，「社区居民委员会」属于行政院大陆委员会认定的基层组织为由，而进行裁罚。

中华人权协会也认为，陈情人担任中国大陆地区的社区主任助理而参与当地社区工作，何以构成「境外敌对势力之宣传手段」？又何来造成「危害国家安全」之虞而须予以裁罚？主管机关在未有明确危害国家安全的情况下，动辄以裁罚限制人民「工作权」的基本人权，已属不当。

中华人权协会严正呼吁，如为防范未尽明确、具体之境外势力威胁，即动辄以维护国家安全或利益、国家认同之名，自我退却并抛弃我国《宪法》基本价值。

中华人权协会强调，此举无异于造成臺湾社会自我分歧，民眾更恐因政权更迭导致对陆政策昨是今非、昨非今是，而无所适从的窘境。中华人权协会呼吁，主管机关及司法权自应审慎判断，避免以「不明确之公共利益」或「不符比例原则的限制手段」，而影响我国人民依《宪法》所享有的基本人权。