《报告》称，英国将调整对中策略，以应对中国在军事、金融和外交领域的「画时代挑战」。英国政府各部门间要加强对中政策的一致性，确保对中政策符合英国国家利益且与盟友相协调。具体而言，新措施包括加大对公务员的普通话培训，更加重视英国稀有矿产供应链等。
《环球时报》报导，中国社会科学院欧洲研究所副所长刘作奎表示，最近一段时间，英国的外交政策都紧跟美国，这也是其「脱欧」后影响力下降的必然走向。此外，受中英关系下行影响，英国时不时发表一些对中国挑衅的言论，已经成为日常。由于英国的海外影响力逐渐下降，为维持自己的国际地位，伦敦以为很重要的方式就是对中国展现强硬态度。英国持续炒作「中国威胁论」，不利于两国关系未来发展。
此次新版报告中提到中国大陆对台湾的威胁。这是英国在歷年《报告》首次作出此类表述。路透13日公布数据显示，去年前9个月，英国政府授予企业向台湾出口潜艇相关零件和技术共25份许可证，价值总计达到创纪录的 1.67 亿英镑，超过过去6年总和。
《环时》报导，中国社会科学院欧洲研究所所长冯仲平指出，英方《报告》涉台表述完全是一种污蔑。由于台湾问题是西方最近热炒的问题之一，英国可能希望通过渲染这种论调来和美国保持一致。
英国《金融时报》报导，13日发布的报告是英国前首相特拉斯在去年短暂任期内下令更新。旧版报告于2021年首次发布，不但时间在俄乌衝突之前，且通篇未提及台湾。
对于这份新报告，英国《卫报》评论认为，苏纳克的重点原本可能是中国，但对英国来说，欧洲安全才是最重要的。中国曾被英国称为「系统性的竞争对手」，目前则升级为「画时代挑战」，这种措辞意味着英国政府目前想要採取的对中策略并不明确。
《卫报》还质疑，将国防支出占比提升至GDP的2.5％只会让本已缺钱的其他公共服务领域更捉襟见肘，进一步加强英国在印太地区的军事存在显然并不划算。所谓「印太倾斜」也只是一个模糊的概念。
冯仲平表示，英国一直认为自己是一个军事大国，尤其是在离开欧盟后，更想证明自己是美国「有用的伙伴」。因此，无论是军费支出、俄乌衝突还是对中态度，英国都想紧密跟随美国。鉴于英国国内有人主张要和美国进行利益捆绑，也有人希望英国和中国保持合作，苏纳克需要照顾到两种看法。所以英国的政策并不稳定，「走一步看一步」。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。