民进党性骚扰及包庇案爆发至今超过二周,台湾民意基金会今公布最新民调,对民进党主席赖清德处理性骚扰案的整体表现,满不满意?三成五满意、三成一不满意。20-24岁选民中有四成, 25-34岁选民中高达四成八不表态,台湾民意基金会董事长游盈隆认为,显示社会对赖清德有更高的期望。也暗示如果民进党后续处理不当,年轻选民可能是一个不定时炸弹。
民调显示,9.9%非常满意,24.6%还算满意,17.2%不太满意,13.5%一点也不满意,21.1%没意见, 13.7%不知道、拒答。换言之,三成五基 本上满意党主席赖清德处理民进党性骚扰案的整体表现,三成一不满意。
满意者略多于不满意者四个百分点;游盈隆说,值得注意的是,有二成一持观望的态度。
他说,这项发现传达了两个微妙的讯息,一是到目前为止,全国选民只有三成五满意赖清德处理民进党性骚扰案的表现,显示社会对赖清德有更高的期望,民进党还有很大的进步空间;第二是,儘管只有三成五满意,但满意者还是略多。
游盈隆认为,这意味台湾社会暂时勉强接受赖清德处理民进党一连串性骚扰案的表现,赖初步险险地渡过惊涛骇浪。但危机还没过去,后续如何妥善处理相关问题,领导党安度难关,正考验赖清德的危机处理能力。
进一步的分析,他说,从政党支持角度看,泛绿阵营大多数满意,蓝白阵营大多数不满意,中性选民则是不满意者多于满意者。民进党支持者中,六成四满意, 7.9%不满意;时代力量五成七满意,一成一不满意;台湾基进七成八满意,4.7%不满意;国民党六成二不满意,一成四满意;民眾党四成八不满意,一成 七满意;中性选民二成三不满意,一成六满意。
从年龄层看,55岁以上选民,多数满意赖清德处理性骚扰案的表 现,但55岁以下是一半满意,另一半不满意,看法严重分歧;他说,44岁以下选民,不表态的人居多。其中20-24岁选民中有四成, 25-34岁选民中高达四成八,35-44岁选民也有三成五都不表态,这暗示年轻选民可能是一个不定时炸弹。
从教育背景看,高中/高职及以下教育程度选民多数满意,专科以上教育程度选民则是一半满意,一半不满意,看法分歧。
从 6 都 16 县市角度看,除台北市明显多数不满意外,其他 5都 16县市大体上呈现满意者略多于不满意者,惟各地不表态比例相当高。
游盈隆表示,五月底以来民进党出现一连串性骚扰案,几乎是猛爆性层级, 严重模糊民进党核心价值,重创民进党形象,形成一个类似学伦案的重大危机。赖清德选择正面迎战,第一时间定调「绝对不需要以大局为重」,摆 明党要和受害人站在同一边,并推出多项政策与制度改革,明快果断处理,得以暂时稳住阵脚,不像去年蔡英文学伦案的处理不当让火越烧越大,终至一发不可收拾,将大好地方执政版图拱手让人。
他说,然而,就算赖清德这次第一时间处置得宜,也只赢得全国选民中三成五的肯定,距离过半数还有遥远的距离。诸多迹象显示,性骚扰案火还在烧,危机还没过去,仍须审慎因应。
民调访问期间2023年6月12-13 日两天,对象是以全国为范围的二十岁以上成年人,抽样方法是以全国住宅电话用户为抽样架构,有效样本1080人,抽样误差在95%信心水准下约正负2.98 个百分点。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。