NONO伸狼抓恐涉强制猥亵罪 「无套中出」最重判10年

搞笑艺人NONO遭网红小红老师爆料，曾在车内对她强吻、揉胸、强脱内裤，她还称有20多位女性透露被NONO伸狼爪，甚至有人称「被拖到市民大道残障厕所无套中出」，律师詹杰翔表示NONO对小红老师所为，可能涉及刑法第224条第1项的强制猥亵罪，可以处6个月以上5年以下有期徒刑。至于无套中出的行为，可能涉及刑法第221条第1项的强制猥亵罪，可以处3年以上10年以下有期徒刑。

对于炎亚纶若有对未成年的耀乐拍摄性影像，詹杰翔认为可能触犯刑法第315条之1第2款妨害秘密、及儿童及少年性剥削防制条例第36条第1项规定，但以刑责较重者为处断，也就是儿童及少年性剥削防制条例第36条第1项规定，可以处1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺币100万元以下罚金。

只是都过了5年要如何举证？法院又要怎么採证？詹杰翔指出关于事证部分，只要加害者否认有犯罪事实，依据无罪推定原则，若无法证明有强制猥亵、性交或拍摄性爱影片的话，就很难成立犯罪，但一切还是要以司法机关问话为主。

至于法律追溯期，强制猥亵、强制性交和儿童及少年性剥削防制条例的偷拍性影像部分，追诉期都是20年。黄子佼若10多年前诱未成年拍裸照，仍在法律追溯期内。

面对演艺圈的＃Ｍe Too运动，詹杰翔表示，对于若有遭受到强制猥亵、性交或拍摄性影像的受害者，建议不要因选择容忍或因羞耻感无法面对社会大眾而选择沉默，而应儘速向司法机关提出告诉（发），以增加司法机关进行全面搜证的可能，及减少加害者灭证的机会。

若5年后或10多年后才提出如此声明，是真是假，除非当事人承认外，否则在司法机关的处理上，还是以证据为主，不会因主观说法就採信，仍然要有客观证据的佐证，始有可能对加害者判刑。

★《中时新闻网》关心您，尊重身体自主权！请拨打113、110。

★《中时新闻网》提醒您：根据刑法第235条规定，散布、播送或贩卖猥亵之文字、图画、声音、影像或其他物品，或公然陈列，或以他法供人观览、听闻者，处二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三万元以下罚金。意图散布、播送、贩卖而制造、持有前项文字、图画、声音、影像及其附着物或其他物品者，亦同。