新竹市长高虹安担任立委时涉诈领助理费,遭台北地检署以贪污罪起诉,不少人也拿多位议员类似前例看坏高虹安,认为终将被判刑。但国民党台北市议员李明贤昨透露,依过往判例,只要能证明是因公支出,法官、法院通常对「立委」很宽松;媒体人陈东豪也当场举例,证实李的说法。
李明贤昨(15)日在政论节目《新台湾加油》表示,过去很多地方议员、立委都有类似高虹安目前的状况,但至目前为止,立委虽然有被起诉的,但却「没有被定罪」的,反观议员很多都被判很重,主要就是因为立委的职权是宪法规定,适用于宪法,但议员是适用地方自治法,因此立委只要能够证明所有花用都是「因公支出」,法官、法院的认定通常相对宽松。
李明贤在发言时,现场其他来宾频频插嘴、质疑李明贤的说词,如主持人许贵雅就称「我真的因为问政需求,我要买一套西装,这西装也是从这里来?」;作家苦苓喊「你是说刑不上大夫,所以我们法不上立委吗?」;民进党台北市议员、赖清德竞选办公室发言人「口译哥」赵怡翔更酸,那立委是否可以买跑车,再说是要测试道路平不平。
「刚才明贤有讲到关键!」不过陈东豪直接以实际案件为例,强调过去立委的案例确实被从宽认定,让现场其他人都安静下来。陈东豪提到,民进党立委陈莹的先生,被检察官查到人在国外却担任陈莹的助理,不过事后称「有协助法案研究」,也有回国帮忙,所以就被放宽认定。
「吴成典的案子最有趣,他判无罪!」陈东豪更直言,现任新党党主席吴成典,他有看过判决书,很明确是用人头助理,但因为吴拿出所有花费都是因公支出的证明,最后直接被法官认定无罪,「高虹安只要证明,所有支出都是因公,连双眼皮贴也是因公支出,那就有可能(无罪)」。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。