警察休假处理纷争遭打死非「因公」？蓝委痛批：太离谱

2014年时任北市信义警分局侦查佐薛贞国，在休假中处理夜店纷争遭围殴致死，铨叙部依「意外」而非「因公」核发抚恤金。国民党立委王鸿薇痛批太离谱，这是要警告警察休假就算看到杀人放火也不要管。铨叙部长周志宏则强调，铨叙部「要尊重审议小组的判断」。

2014年间台北市信义区发生的夜店杀警案，薛贞国休假处理夜店纷争，遭主嫌及主嫌女友率眾围殴致死，案发后，其家属申请抚恤，铨叙部决议依「意外死亡」核发抚恤金。

家属不服，认为薛应属于因公殉职，提起行政诉讼救济，台北高院日前审理，认为薛贞国当时为休假状态，且案发前有饮酒，不属于依法执行职务，认定铨叙部依「意外死亡」抚恤，而非因公死亡的处分无违误。

立法院司法及法制委员会今天审查考试院相关单位预算，邀考试院秘书长刘建忻、铨叙部长周志宏、考选部长许舒翔、保训会主委郝培芝等人列席报告业务概况并备询。

王鸿薇在质询时指出，薛贞国当天虽然是休假中，但听到夜店闹事就跑过去处理，薛有出示证明自己的警察身分，却仍被打死。现在政府却说薛贞国当时是在休假中且酒精浓度过高，就认定他是意外死亡，让遗孀继续跟政府打官司。

她反问「你如果是家属、一线警察，会做何感想？」政府处理事情，不外情理法，却让家属至今还继续纠结在打官司，让人于心不忍。

周志宏答询表示，因公死亡的认定，铨叙部是交由「因公审议小组」的专家学者，他们根据机关、家属提供的各种资料去判断，「我们要尊重他们的判断」，因公审议小组的成员也有警界推荐的专家学者参与「要尊重他们」。

王鸿薇气愤的要求铨叙部「把小组会议记录给我看」，她要看看是哪些人、根据何种案例和事实，去做出不给薛因公死亡的决定，当时薛贞国已经出示证明他是警察还是被打，之前还发生杀警犯可以服外役监，我们对于警察的公权力有没有去捍卫？有没有去体恤第一线警消人员？

她说，铨叙部的作法难道是要告诉警察人员，以后有休假，看到有人杀人放火都不要过去，不然政府不但不挺你，还要跟你打官司，「这太离谱了！家属现在还要上诉，你们还要坚持吗？」她要求铨叙部将相关会议纪录提供给委员会，以昭公信。周志宏则表示，今天下班前可以提供。