辣妹酒醒「嘴里有根毛」控遭性侵 他做这件事获判无罪

新北市谢姓男子被指控2020年9月，对校外社团友人小红（化名）的女子乘机性交，小红指控谢男趁她喝醉后将她带到摩铁性侵，因她酒醒后发现谢男拿手机对着她，内衣、裤子被脱掉「嘴里有根毛」，小红见状赶紧穿好衣服离开并向另名友人诉苦，但小红事隔4个月后提告，原因竟是因为谢男在社团里散播这件事情是她主动，因此对他提出妨害性自主告诉，经士林法院审理后，认定谢男无罪。可上诉。

小红指控，她与谢男及昵称「AZ」的男子于2020年9月至新北市淡水区一同聚会饮酒，她因不胜酒力，而由谢男及AZ搀扶离开；谢男见小红因酒醉而不能或不知抗拒之际，竟基于对小红乘机性交之犯意，于翌日0时许，在AZ离去后，与小红共乘计程车，将小红带往淡水某汽车旅馆房内，褪去小红衣物，并接续以手指、性器插入小红阴道内，及以性器置入小红口腔内之方式，对小红乘机性交得逞。因认谢男涉犯刑法第225条第1项之乘机性交罪嫌云云。

侦查时小红控诉，当天我一直被劝酒，我不记得我离开那家店是几点，我只记得是谢男跟AZ搀扶我出店，印象中我的手臂被他们2人拉来拉去，后来我被放在一个椅子上，之后我就没有意识了。

我是被闪光灯照醒，醒来后我在一家汽车旅馆的床上，我的内衣、裤子被脱掉，我看到谢男拿手机对着我，我看谢男在手机上操作，不知道是不是删掉东西，他就说什么都没有留，我拿着我的内衣、裤子去厕所穿，穿好后就拿我的包包搭UBER离开旅馆，当时是清晨已经天亮。

我不太记得我有没有问被告为何我与他会在旅馆，我隐约有印象有人脱我的衣服，感觉有人用手及生殖器侵入我的阴道内，我完全没力气反抗，后来醒来到厕所整理时，我发现嘴巴里有对方的体毛。

当天不是不想提告，是因为怕家人会知道，后来提告，是因为家人发现我一直哭，因谢男在社团里恶意散播这件事情是我主动，这是我哭的主因，因为已经有人跑来问我这件事情是不是我主动，我有和对方确认，对方说是谢男跟他说的。

审理时，谢男坦承与小红同在汽车旅馆房内，且小红仍处于酒醉状态时，于凌晨2时10分起至4时38分接连以通讯软体Discord传送「我刚拚死把你救出来，你差点被az带回家强了」、「啊干，你把我强抓到床上，希望你明天不会告我，先说我不会碰你」、「啊干，你一直想要脱我的裤子，哭啊，不要再抓了，我很怕被告」、「白痴你，不要说，干我觉得，你明天一定会后悔，哭啊这样要我怎么睡，白痴我也是发育正常的青年干干干」、「白痴你脱太嗨了，干干干，我要去睡浴室了」、「唉，我真的好累，希望如果明天没有撑到你起来的话，你可以先看到这个，然后不要告我，我真的好累，其他的都你起来再说吧」等讯息给小红。

谢男供称，到汽车旅馆后，小红还是喝醉的样子，我将小红扶到床上休息，我也累了，就睡在小红旁边，我有睡着，因感觉身体上有重量，张开眼睛看到小红的嘴巴有碰到我的生殖器要帮我口交，我因为很累，就把小红推开继续睡，没有与小红对话，后来我觉得旁边有动静，睁开眼睛看到小红在脱她自己身上的衣物，我觉得这样我之后很难解释，我就离开床，到旁边的椅子上睡觉。因我怕我睡着起不来或忘记发生什么事，也怕小红醒来后不知道是什么状况，所以就分段传讯息与文字纪录当下的状况，用Discord传给小红等语。

法官认为，被告预先缮打上开讯息内容，无非欲向小红解释何以将她带至汽车旅馆入住，且处于酒醉状态下之小红曾有试图对被告口交、但被告以推开小红方式拒绝，以及小红自行脱掉身上衣物、但被告并未趁人之危等情。惟被告传送予小红之讯息中，有关小红「强抓」其到床上之行为，并未见被告于歷次供述中所提及，且以小红当时处于意识未清之酒醉状况下，究竟如何强抓被告至床上？甚且，被告之目的如在于自证清白，其当时既能以手机使用通讯软体传送讯息予小红，却未选择录影、录音方式将实际情形录下，反更能证明其对小红并无任何逾矩行为，益徵被告之上述举措实悖于常情，其此部分辩解及所传送之讯息真实性，均非无疑。

然而，虽卷内并无事证可认被告此部分所辩为真，惟犯罪事实之存在，仍须以积极证据资为论断，积极证据不足证明犯罪事实时，纵被告之抗辩无从证明，仍不能以此资为积极证据应予採信之理由，亦不能遽为有罪之认定。易言之，小红就本件被害经过之陈述，并非全无疑点，亦乏相当之补强证据足以担保小红所述确实可信，则纵使被告所辩难以採纳，亦无从遽以反证小红所述为可採。本案既不能证明被告犯罪，自应为无罪之谕知。可上诉。

★中时新闻网关心您：饮酒过量，有碍健康！

★中时新闻网提醒您：酒后不开车，安全有保障！