6旬记帐士拒检挨罚18万 提告撤销罚单遭驳 因这理由发交更审

台中市62岁蒋姓记帐士，驾车行经酒测路检点，未依指示停车接受检查，遭台中市交通事件裁决处裁罚18万元并吊销驾照，蒋女不服提行政诉讼，以警员未有明确拦检手势，请求撤销罚单，遭法官驳回，蒋女上诉，二审认为，原审未令两造到场参与并表示意见，已违背言词审理主义，判原判决废弃，发交更审。

台中地院行政判决指出，2022年1月24日晚间10点49分，蒋女驾车行经丰原区中正路与丰原大道八段口，因「行经警察机关设有告示执行酒棈浓度测试之检定处所，不依指示停车接受稽查」违规行为，遭丰原分局警员依违反《道路交通管理处罚条例》告发，台中市交通事件裁决处裁处18万元罚款，吊销驾照，蒋女不服提行政诉讼。

蒋女主张当日天色昏暗，警员未有明确拦检手势及鸣警笛示意停车受检动作，且前方有受检车辆，其车辆依序前进，如何能有拒检不受检查情形；法官勘验画面，警员正面挥动指挥棒，示意停车举动明确，当蒋女加速驶离现场之际，警员有敲其车窗，她仍继续直行闯越管制站，认蒋女违规事实明确，上诉驳回。

蒋女不服提上诉，表示自己是会计记帐士，性格较易紧张，第一次遇到深夜路检，不知要降下车窗，并无任何犯罪意图需拒检逃跑，原判决未调查警员为何不鸣笛或吹哨，如果警员有鸣笛或吹哨我没停下，就是我不对，请求废弃原判决、撤销原处分。

台中高等行政法院认为，原审并未令两造到场参与并表示意见，已违背言词审理主义，勘验笔录不得採为裁判基础，原审践行诉讼程序自有违背法令情形，蒋女上诉求予废弃，仍应认有理由，又因本件事实既有未明，尚待调查厘清，发交地方行政诉讼庭更为审理。