与友人争执！北市男持「杀牛刀」砍伤 犯重伤未遂遭判刑2年

北市一名林姓男子与施姓友人发生细故，2012年11月间施先以辣椒水喷洒林，再用未开封的武士刀敲他，林反击持杀牛刀将施砍伤，遭起诉杀人未遂。台北地院调查后，依重伤未遂罪判处有期徒刑2年。可上诉。

判决指出，2012年11月16日，林姓男子在孙姓男子的住处，与孙的施姓友人发生争执。施先以辣椒水喷洒林，再用未开封的武士刀敲他，并命他下跪。

林于是拿起刀锋锐利的杀牛刀，以站姿往下挥砍坐在床上的施男左肩至脖子1刀，经施男躬起左手臂抵挡，林仍持刀朝施的左大腿、后背、左肩胛及头部等处挥砍共4刀，更朝施的左腰部深刺1刀。后来，施自行搭乘计程车前往西园医院并转往双和医院就医并住院治疗。

林否认有何重伤未遂犯行，辩称自己是正当防卫，当时眼睛红肿又被用武士刀攻击，就随手拿旁边的刀子并挥舞，感觉刀子好像有碰到东西，有没有碰到人体不知道，他很混乱，一般人遇到这种情况都会怕。

林的委任律师也辩称属正当防卫，若林真的有犯意，应在施离开现场时即追击之，但他却没有这样做，显见顶多是伤害罪，因对方没提吿，请为公诉不受理。如认为林构成重伤未遂，也属当场激于义愤重伤未遂等。

法院查出，林虽没有杀人的故意，但行为时既为具一般正常判断能力之成年人，主观上自应明知以杀牛刀刺伤人体腰腹部，将会伤及内部重要臟器，造成毁损或严重减损其机能，而对人的身体、健康有重大不治或难治的重伤结果，因此不採信律师辩词。

法院指出，当场激于义愤犯使人重伤之罪，以伤害原因由于被害人不义之行为所为激起为要件，而所谓不义行为，必须在客观上引起公愤者才足够。虽然施先叫林下跪在先，但尚未足以激起一般人无可容忍之愤怒，至多仅为重伤未遂的动机，否则岂非鼓励他人以暴制暴，因此也不採信这部分辩词。

法院指出，林与施于案发前素无仇怨，因此林持杀牛刀攻击施，应仅是为防卫其身体、自由权利并宣泄不满，尚难认有杀害对方的积极动机。因此，认定其是基于重伤的犯意为之，而非公诉意旨的杀人未遂。不过，林的防卫行为显已超越必要程度，自属防卫过当，而不得阻却其行为之违法，依重伤未遂罪判处有期徒刑2年。