再提现有大法官总额定义修法？ 翁晓玲：恐4人就做成重大释宪案

国民党立委翁晓玲于上会期提案修改「宪法诉讼法」关于大法官现有总额定义，遭绿营抨击，至于本会期是否再提出？翁晓玲说明，以目前极端案来说，恐出现仅有4名大法官就能做成影响人民权益重大释宪案，因此明定大法官现有总额15人有其实质意义。

立委翁晓玲、林思铭等17人提案修正宪法诉讼法第4条条文，明定大法官现有总额定义，为宪法所定总额15人。不过上会期在一读程序遭退回。

翁晓玲今说明，修法明定大法官现有总额规定有其实质意义。她说明，现有15名大法官，而依照「宪法诉讼法」规定，至少要有3分之2出席，2分之1以上同意决定才能做成释宪判决。然而若现有总额是包含没有通过的，或是有缺席缺额等情形而排除在外，依目前情形，接下来有7位大法官10月31日就要卸任，剩下8位大法官，最低门槛只要6位出席，4位同意，在此极端情形下，影响国家社会人民权益及重大释宪案竟只有4名大法官就能做成决议。

翁晓玲问道，是否能同意这么重要的案子是掌握在极少数人的手上？她认为现行规定存在法律漏洞，也确实会有这样的一个情况发生，在此情形下当然要明定大法官现有总额就是依照宪法规定15人，让至少10名大法官出席讨论，共同做成决议，而非让影响民眾权益重大释宪案掌握在少数大法官手上，这才是真正不合理地方。