碳费定价争议 委员喊优惠要够大 否则诱因不足

环境部7日举办第6次碳费费率审议会，审议A、B优惠费率。碳审会委员、工总常务理事江启靖会前强调，台湾徵收碳费没有台版CBAM，将衝击我国产业，今天讨论的优惠费率，应与一般费率有足够差距，否则减碳诱因不足。

江启靖指出，碳定价是国际趋势，工总不反对，但国际都徵收碳税，只有台湾收碳费，也没有台版CBAM，无法对外国进口高碳排产品课税，势必大大衝击我国产业。

他也强调，台湾主要贸易竞争对象中国大陆、日本、韩国因为制度，碳费价格非常低，一般费率300至500元的区间不值得讨论，而是优惠费率A、B及企业需减碳到哪种程度才能享有优惠，才是政府要思考的问题，碳审会委员皆同意一般费率与优惠费率要有够大的差距，否则减碳诱因不足。

碳审会委员、环境权保障基金会气候变迁暨公正转型部主任林彦廷则表示，一般费率应500元起徵，到2030年至少达到每公吨3000元水准，今天碳审会讨论优惠费率A、B应分别为300、100，才能符合污染者付费原则。

他指出，优惠费率加上高碳系漏系数折扣，很可能沦为每吨10、20元，实在太低，无法让排放源负起减碳责任，碳费制度应赶快上路，但起徵价格应维持一定水准。