台绿光电弊案声押5被告遭驳 南检2大理由今提抗告

台南地检署侦办台盐绿能光电开发弊案，经大规模搜索、传唤相关涉案人员后，声押前台绿董事长陈启昱等3名台绿高层及2名土地开发商，却被台南地方法院全数驳回，遭蓝营痛批「打假球」。台南地检署今天（25日）上午检具2大理由提出抗告，预定今天将由台南高分院受理。

检方抗告理由认为，陈启昱与前台绿总经理苏坤煌于本案行为时，分别具有台盐实业公司董事及经理人的身分，台盐实业与台盐绿能为上市公司与子公司的关系，台盐对台绿具实质控制权，加上2人身为台盐公司的董事、经理人，为达利益输送或掏空公司的目的，共谋设立鸿晖公司及主导成立台盐绿能，进而以台绿名义为不合营业常规及不利益交易，实与台盐实业以自己名义不合营业常规及不利益交易无异，原审所认被告等人未符合证劵交易法第171条第1项第2、3款的上市公司，与上述事实、相关法律规定及最高法院见解不符，容有违误。

此外，本案检察官声请羁押时，已提出扣案手机内的对话纪录等证据资料，佐证被告等5人有羁押的原因及必要，但原审未加审酌，遽认被告等5人犯罪嫌疑不重大且无羁押必要，亦嫌速断，因此依法提出抗告，并请求撤销原裁定，更为适法的裁定。

南检本周二（22日）指挥调查局南部机动站、台南市调查处人员，分别搜索位于归仁区的台盐绿能公司、南区的台盐实业公司及相关涉案人员的住处等32处，除带回大批资料外，还传唤陈启昱等19名被告及15名证人。

检调初步发现，陈启昱在担任台盐绿能董事长任内，与鸿晖国际、晁阳开发等2家土地开发商，在签下上百公顷光电租赁契约的过程涉嫌不法，还另涉与光电业者共谋浮报工程款项，从中获利上千万元，并安插人马在下包的光电工程公司，再透过「违约」、「赔偿金」等名目，从台绿「左手换右手」搬钱赔给自家厂商，导致台绿及母公司台盐实业亏损严重。

前天清晨5点，检方以涉犯《证劵交易法》特别背信、《刑法》使公务员登载不实等罪嫌，且犯嫌重大，有串供、灭证、逃亡之虞，声押陈启昱、苏坤煌、前台绿副总经理郭政玮及鸿晖国际负责人苏俊仁、晁阳开发负责人戴妤倩等5人。不过，台南地院认为5名被告罪嫌不足，昨日清晨4点全数当庭无保释放。

★未经判决确定，应推定为无罪。