美丽岛电子报董事长吴子嘉去年在节目说「苏贞昌政府、陈时中部长靠疫苗A了一亿美元」,被苏贞昌请求赔偿1000万元,台北地方法院今(1)日宣判,认定吴侵害苏名誉权,经审酌双方学经歷等一切情状后,吴应给付90万元。可上诉。

吴子嘉去年5月20日在直播节目中表示「苏贞昌政府、陈时中部长A了1亿美金」、「就是白白贪污了近30亿台币」、「统统抓去判刑关起来」,苏贞昌、陈时中认为名誉权受到侵害,各求偿1000万元。

北院经证据调查,依证人等人的证述,可认定吴的言论与客观事实不符 ,且吴子嘉在发表言论前也未尽合理查证义务,他对侵害陈时中的名誉权之结果,不能阻却违法,判决吴须赔偿300万元。

苏提告求偿部分,北院另案审理,原定在10月31日宣判。不过,因为当天台北市放颱风假,顺延至今日宣判,判吴应给付90万元。可上诉。

判决指出,吴子嘉发表言论之内容与事实不符,吴未尽查证义务,且其发表之言论内容指摘苏贞昌与陈时中对疫苗採购有不正当之决策,且有诸多疑点及不正当之金流,进而苏有贪污或贪污未遂之行为,金额高达美金1亿元,影射苏有违反贪污治罪条例之刑事违法行为。

致苏之品德、操守、廉洁等受到公眾质疑,显然贬低苏之社会评价,吴的言论自属对苏名誉权之侵害,且吴之行为与苏所受所害间,存在相当因果关系,因此请求负侵权行为损害赔偿责任,自属有据。

判决指出,审酌苏学歷为台大法律系毕业,曾任律师、省议员、屏东县长、立委、新北市长(改制前为台北县长)、总统府秘书长、行政院长等职务。吴子嘉学歷为台北工专毕业,曾任环球电视董事长,现任美丽岛文化事业公司董事长,为国内资深媒体人及知名政治评论家。

法院另审酌,吴子嘉既为资深媒体人,经常于媒体上评论政治时事,阅听者重,于发表本件言论前,也多次曾发表言论,遭陈时中起诉主张侵害名誉权,对于发表事实性言论前,应证明其为真实或尽合理查证义务等情知之甚明,而仍为发表言论侵害苏的名誉权等一切情状,判赔90万元为有理由。

★未经判决确定,应推定为无罪。

#疫苗 #苏贞昌 #吴子嘉