揭高院裁定书「2次理由前后不一」！游盈隆看柯交保遭撤销：一夕变脸

北检不服涉入京华城案的民眾党前主席柯文哲交保，2度提出抗告，台湾高等法院1日晚间作出裁定，撤销原裁定，发回台北地方法院，再由北院订时间通知柯文哲等4人开庭，台湾民意基金会董事长游盈隆指出，高院两次裁定的理由前后不一，给人一夕变脸感觉，恐让台湾司法独立与公信力再度面临社会质疑和考验。

在第1次裁定发回时，高院认为，北院裁定没有具体说明何以具保等手段即可防免被告4人逃亡，理由实属不备。又北院谕知之具保金额，与被告等人所造成法益侵害及犯罪所得金额是否相当？是否足以形成相当拘束力？亦未见原裁定妥适说明，因此撤销发回更裁。而第2次裁定发回，高院认定，认定有「其他共犯」尚未到案，有串供之虞，撤销交保处分。

「台湾司法的高度不确定性再添一例」，游盈隆1日深夜在脸书发文表示，高院两次发回更裁，所持理由前后不一，给人一夕变脸的感觉，这不仅说明台湾司法的高度不确定性，也让台湾司法独立与公信力再度面临社会质疑和考验。

★未经判决确定，应推定为无罪。