知名景观餐厅老板夫妻离婚财产分配乔不拢 互揭「偷吃」疮疤

北部一间知名景观餐厅老板夫妻，结婚33年后，婚姻宣告破裂。双方互控对方外遇、逼迫堕胎等，并为财产分配问题对簿公堂。士林地院审理后，判准两人离婚，并判决妻子应给付丈夫婚后剩余财产差额783万9499元。全案仍可上诉。

据了解，男方三年前先提出离婚诉讼，指控妻子与餐厅股东存在「超友谊关系」，已严重破坏婚姻基础。但他念及旧情，仍希望挽回婚姻，却无奈妻子四年前也提出离婚诉讼，并指控他与异性友人过从甚密。男方心灰意冷下，决定诉请离婚，并要求分配夫妻婚后剩余财产。

女方则反驳指出，婚后她曾两度怀孕，但男方皆以创业初期无力照顾为由，要求她堕胎。第二次怀孕时，医生更明确告知若再次堕胎，恐将导致她终身不孕。但男方态度强硬，毫无协商余地，让她不得不忍痛堕胎。此外，她还指控男方早在2000年起，就与异性友人关系暧昧，经常在外开派对享乐，甚至有「女友」打电话给她挑衅。

除了感情纠纷外，双方还为了餐厅经营权及财产分配问题争执不休。女方强调，餐厅主要由她一手经营，男方几乎没有付出，却坐享其成。而男方不仅不断向外借款，还经常对员工怒骂，影响餐厅营运。甚至将鉅额款项藏匿海外，再回过头来要求分配夫妻剩余财产，更为了争夺餐厅经营权，对她提出偽造文书告诉，所幸检方最后不起诉。

女方认为，男方婚后毫无家事劳动，对家庭生活也没有任何贡献，且双方分居已达十多年，男方的信用卡费用也都是由她负担。若法院判决男方可分配剩余财产，实有失公平。

士林地院审理认为，双方感情基础因为长期分居消逝殆尽，且两人均无意愿继续维持婚姻，因此判准离婚。至于财产分配部分，考量到两人对婚后财产增加均有贡献，因此判决女方应给付男方婚后剩余财产差额。