高雄一名人夫控诉,妻子阿芬(化名)出轨议员助理阿德(化名),两人经常外出约会,还互传「宝贝老婆」、「我们真的很像天作之合」等甜言蜜语,让人夫遭受痛心疾首的打击,因此向两人提告。阿芬对此否认,阿德则表示「尚在学习拿捏与选民之间的关系与距离」,用字措辞不当并非有意。经法院审理,最终判定阿芬与阿德应连带赔偿新台币20万元精神慰抚金。
根据判决,一名人夫与妻子阿芬于2013年12月间结婚,然而,男子阿德明知阿芬有配偶,竟于2022年至2023年7月间与阿芬交往,两人不仅时常外出约会,还会用LINE互传甜言蜜语,内容包含「宝贝老婆」、「爱妳」、「我可以给妳我的所有」、「所以我们真的很像天作之合」等亲密讯息。2022年11月,人夫发现这一切,念在夫妻之缘,他要求妻子阿芬签协议书,承诺应遵守婚姻,因此未诉诸法律程序。
岂料,阿芬却在2023年11月抢先提起离婚诉讼,双方在同年12月经法院调解离婚,这让人夫遭受痛心疾首的背叛及打击,于是向阿芬与阿德提告,并求偿51万元。
阿芬主张,自己虽有签协议书,同意原告可以随时查看手机、通讯软体等内容,但这是受原告以未成年子女作为胁迫下所为,协议书违反公序良俗而为无效,且原告所提出的智慧手表及手机内的对话纪录截图,均未经她同意,侵害其隐私权,应无证据能力;况且自己也没有过分之举,殊难据此认定有逾越结交普通朋友一般社交行为之不正常往来。
阿德辩称,自己是议员服务处行政助理,2022年9月底因选民服务而认识阿芬,两人仅一般朋友,交往并非属实,聊天内容也不是他所为。至于曾传讯「我不想以后都见不到妳」、「但是我愿意守护着妳」、「我也很不想失去你」、「可是我不能没有你」等语,是因听闻原告限制阿芬的交友自由,基于同情、单纯站在朋友立场;他表示,这是第一份工作,「尚在学习拿捏与选民之间的关系与距离,用字措辞若有不当并非有意为之」。
桥头地院审理,从对话纪录可见,阿德多次传讯称呼阿芬为「宝贝老婆」,内容多为亲密伴侣间之叙说情爱的甜言蜜语,及对未来共同生活的美好憧憬,显见被告2人已逾越一般朋友交往之分际;纵然被告2人间并无关于性行为的讯息,无证据足以证明有发生性行为,但被告2人已有破坏原告的婚姻幸福,最终判定阿芬与阿德应连带给付原告新台币20万元。可上诉。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。