跨国婚姻最终走向决裂。一名来自马来西亚的女子小萱(化名),控诉台湾丈夫阿国(化名)婚前劈腿,婚后更对她和女儿漠不关心,甚至在亲友间散布「她涉及刑案」的不实消息,令她身心俱疲。小萱愤而向法院提告离婚,强调这段婚姻早已名存实亡。

判决书指出,小萱指控,阿国对她没有尊重,只以「小孩的妈妈」相称,从不喊她「老婆」,甚至在她遭诈骗案件波及时,不但没有安慰,反而将法院传票、判决书传给亲友,造成外界误认她是刑事被告,让她饱受流言伤害。

阿国表示,他承认婚前确实曾短暂出轨,但已在教会牧师、师母及教友面前向小萱坦承,且两人仍选择步入婚姻。而真正导致分居的原因,是小萱产后不久就离家出走,7年间多次封锁联络方式,让他连见孩子一面都要看小萱「脸色」,他始终努力修復关系,却不得其门而入。

阿国指称,他其实是依照小萱的情绪要求才改称呼;并指出女儿还曾透露,小萱在家中与陌生男子过夜,甚至称呼对方「老公」。他并不愿意离婚,仍希望依信仰「学习饶恕」,但也坦言多年来只能消极等待,但是仍无力挽回。

法官考量,小萱与阿国于2019年底结婚,育有一名女儿。两人婚后不久便于2020年初起分居,至今已达5年,期间仅有数次零星见面与简短对话。法官认为,婚姻若长期处于分居状态,缺乏信任与共同经营,夫妻感情早已荡然无存,仅剩「有名无实」的空壳。

法官认,夫妻共同生活的核心在于诚挚相爱、互信互谅,但小萱早已拒绝返家共居,即使阿国偶有挽回,也未能修补裂痕。双方感情破绽无法回復,已达「任何人处于相同情境,均会失去维持婚姻意欲」的程度,属于民法第1052条所称「难以维持婚姻的重大事由」。

法官审酌,导致婚姻破裂的主因,确实来自小萱离家拒绝返家,显见她对婚姻缺乏经营意愿,应负较大责任。但阿国多年来仅以消极方式等待,未採取更积极措施修復婚姻,也难谓全然无责。日前依法判决,小萱依民法规定提起离婚请求,应予准许。

#出轨 #离婚 #关心 #劈腿 #空壳