父亲外遇消失40年！姊妹俩求免责 听完母亲证词法官准

一对姊妹指控父亲阿祥（化名）早已不在他们的人生中，因此，想法院请求免除扶养义务。这起案件牵动亲情与责任的界线，也让法官在调查后做出明确判断，在父亲阿祥长年失联、未尽扶养责任且情节重大之下，两姊妹再被要求反向扶养，确实「显失公平」。

坢决书指出，姊妹俩的母亲指出，当年家庭会破裂，是在1984年时丈夫阿祥因外遇而与她离婚，两个女儿当时一个 4 岁、一个才 3 岁，尚在幼年最需要照顾的阶段。离婚协议中，亲权与照顾责任由她单独承担，但从那天开始，阿祥就人间蒸发。

阿祥完全没回来看过孩子，一次也没有。女儿从出生到长大，每一笔生活费、学费、医疗费都由她独力负担，两个孩子未曾感受过父亲的关心，甚至连一句问候都换不到。

姊妹俩则表示，她们并非因情绪而提出免除扶养，而是因为父亲如今生活困顿、失能，依法由成年子女负担扶养义务，但当回顾整段成长歷程，父爱的缺席已造成深刻裂痕。父亲已超过 40 年没有出现，连一通电话都没有。

法官依职权调取资料后发现，阿祥目前名下无任何财产，最仅一个年度所得仅 1499 元，明显无法维持基本生活，依法确有受扶养必要。法官考量，阿祥当年未善尽人父之职，已符合民法第1118条之1，受扶养权利者未尽扶养义务且情节重大的情况。

依法律规定，若受扶养者曾对负扶养者造成重大不法侵害，或无正当理由未尽扶养义务，法院可减轻甚至免除子女的扶养责任。此案中，法官认为阿祥对女儿的长期疏离与不负责任，不仅已使亲情淡薄，也达到法条所称的「情节重大」。日前依法判决，免除姊妹俩对父亲之扶养义务。