川普这个试图罢黜联准会决策官员的举措在美国史上前所未见,将挑战该央行的独立性。

司法部请求最高法院撤销一项暂时阻止川普开除库克的法院裁决,最高法院法官上个月表示,在决定是否驳回下级法院裁定之前,他们将先听取各方主张。

1913年,在设立联准会时,美国国会通过《联准会法案》(Federal Reserve Act),明文订立避免央行受政治干预的种种规范。根据该法,美国总统必须有「正当事由」,才能解除联准会理事职务。惟该法案既没有对何谓「正当事由」做出明确定义,也没有就如何解除联准会理事的程序建立规范。此外,这项法律也从来没有在法庭上受过检验。

由民主党籍前总统拜登任命,库克是第一位担任联准会理事的非裔女性。

美国总统川普在8月底宣布「立即」开除库克,她随即一状告上法院。当时库克表示:「川普总统宣称有理由开除我,但于法并不存在任何理由,所以他无权这么做,这只是因为我的货币政策立场而要开除我的藉口」。

9月9日华盛顿特区地区法官Jia Cobb做出裁决,川普政府宣称库克在「上任前」涉嫌犯下房贷诈欺罪,这可能不足以成为开除她的理由。川普政府立刻提起上诉。

库克已经否认川普的指控。

9月15日华盛顿特区巡迴上诉法院以2比1驳回了川普政府要暂停执行Cobb法官裁决的请求。

自今年初重返白宫以来,川普便以「迟迟不降息」为由一再公然抨击联准会及其主席鲍尔,之后又想直接开除联准会理事库克,令外界担心美国央行能否在决定政策时维持其独立性。

#库克 #开除 #川普 #联准会理事 #联准会